В РФ может быть заблокировано изъятие крупных партий товаров
"Я думаю, решение КС связано с тем, что были такие случаи, например изъятие партий телефонов, которые потом продавали за бесценок, то есть создавались, мягко выражаясь, определенные условия для злоупотреблений", - сказал сенатор РБК.
"Я считаю, что Конституционный суд, защищая конституционные положения о собственности, поступает абсолютно правильно. Лишить человека собственности можно только по решению суда, а не дознавателя или следователя", - добавил он.
Напомним, КС признал сегодня противоречащими Конституции РФ "взаимосвязанные положения подпункта "в" п.1 чч.2 и 4 ст.82 УПК РФ, предусматривающие, что вещественные доказательства в виде предметов, которые в силу громоздкости или иных причин не могут храниться при уголовном деле, в том числе большие партии товаров, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимостью, передаются для реализации на основании постановления дознавателя, следователя или судьи".
Как говорится в постановлении КС, эти положения признаны не соответствующими конституции, поскольку позволяют лишать собственника или законного владельца его имущества, признанного вещественным доказательством, без вступившего в законную силу приговора.
Таким образом, пояснили РБК в пресс-службе КС, следствие может назвать это имущество вещественным доказательством, но не может до решения суда отобрать и, тем более, продать его.
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
