Следствие обязали платить за проданные вещдоки
Такой вердикт был вынесен сегодня, 16 июля, и, согласно ему, признан неконституционным подпункт "в" пункта 1 части 2 статьи 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Поводом к рассмотрению дела явилась жалоба Владимира Костылева, который являлся собственником и добросовестным приобретателем вертолета BELL 407. Машина прошла полное таможенное оформление и была выпущена в свободное обращение, все сделки по купле-продаже этого вертолета были заключены на территории России.
Вертолет был приобретен заявителем в 2004г. 20 сентября 2005г. Московско-Смоленская транспортная прокуратура возбудила уголовное дело по факту контрабандного ввоза на территорию России вертолетов марки BELL 407, а 3 ноября 2005г. вертолет, принадлежащий В.Костылеву, был признан вещественным доказательством.
Позже, 16 мая 2006г., следователь транспортной прокуратуры вынес постановление о передаче вертолета В.Костылева на реализацию в Российский фонд федерального имущества, и 9 июня 2006г. вертолет был продан. Никакой компенсации за свое имущество В.Костылев не получил.
В ходе разбирательства истец апеллировал к Конституции РФ, согласно которой никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Его доводы были услышаны служителями Фемиды, а потому, согласно новому вердикту суда, ранее принятые в отношении В.Костылева решения подлежат пересмотру.
Добавим, что Комитет Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству осенью внесет в Уголовно-процессуальный кодекс поправки, запрещающие продажу вещественных доказательств. Об этом РБК сообщил член комитета, лидер фракции ЛДПР Игорь Лебедев. Соответствующий законопроект, по его словам, будет внесен в Госдуму членами профильного комитета и рассмотрен на одном из первых пленарных заседаний осенней сессии.
Депутат назвал абсолютно правильным решение Конституционного суда о признании несоответствующим Конституции РФ положения кодекса, допускающего такую продажу. "Многие "неправильные" коммерсанты сделали целое состояние тем, что пользовались подобными решениями", - заявил депутат.
По мнению И.Лебедева, законодателям также необходимо обратить внимание на проблемы, связанные с реализацией товаров, конфискованных на таможне. "Многое из того, что там сейчас происходит, тоже является незаконным", - уверен член профильного комитета Госдумы.
