Лента новостей
WSJ узнала о краже китайскими хакерами секретных данных ВМС США 01:05, Общество Маршруты российские: какие риски несет проект о суверенном Рунете 00:38, Технологии и медиа СК объявил в розыск гендиректора хлебозавода в Москве 00:28, Бизнес Девелоперская компания ВТБ запланировала провести делистинг 14 дек, 23:48, Бизнес Президент Сербии попросил созвать СБ ООН из-за ситуации в Косово 14 дек, 23:46, Политика СМИ узнали о попытке США заставить Deutsche Telekom отказаться от Huawei 14 дек, 23:45, Политика Самолет британских ВВС провел разведку у побережья Черного моря 14 дек, 23:10, Общество Министр предложил властям Украины запретить поезда в Россию 14 дек, 22:24, Политика СБУ обвинила Россию в попытках через соцсети вмешаться в выборы 14 дек, 22:21, Политика Посольство России обвинило Лондон в помехах увеличению числа дипломатов 14 дек, 22:19, Политика Чему можно научить свой умный дом 14 дек, 22:06, РБК и «Ингосстрах» Экс-главе РАО предъявили обвинение в мошенничестве 14 дек, 21:30, Общество Суд счел законным отказ в заведении дела об исчезновении 27 жителей Чечни 14 дек, 21:24, Общество СМИ узнали о признании Роналду вины в деле об уклонении от налогов 14 дек, 21:15, Спорт Игра на упреждение: зачем ЦБ повысил ключевую ставку второй раз за год 14 дек, 21:08, Финансы «Надо начинать бизнес в России»: Сергей Колесников в проекте «Герои РБК» 14 дек, 21:00, Свое дело  У вице-губернатора Псковской области нашли вид на жительство в Эстонии 14 дек, 20:52, Общество Американской PepsiCo разрешили продать завод в Ессентуках 14 дек, 20:34, Бизнес В гостях у сказки: куда съездить на праздники с детьми 14 дек, 20:33, РБК и Mitsubishi Outlander Меркель объяснила решение Евросоюза по санкциям против России 14 дек, 20:25, Политика ЦБ оценил влияние маневра в нефтяной отрасли на стоимость бензина 14 дек, 20:19, Экономика Хозяин бренда Louis Vuitton купит владельца отеля в Петербурге 14 дек, 20:03, Бизнес Искусственный интеллект: с чего начать знакомство 14 дек, 20:03, РБК и Lexus Генпрокуратура отчиталась о выполнении просьбы Путина по правозащитнику 14 дек, 20:02, Политика Спортивный стиль: в каких кроссовках можно ходить зимой 14 дек, 19:39, Партнерский материал Силуанов отказал Минску в компенсации в $310 млн за налоговый маневр 14 дек, 19:39, Экономика ДНР заявила о приведении в боевую готовность всех воинских частей 14 дек, 19:34, Политика Росстат объяснил перерасчет стоимости оливье 14 дек, 19:12, Общество
КС разъяснит вопрос исполнения решение Страсбурга по ЮКОСу
Общество, 15 дек 2016, 16:00
0
КС разъяснит вопрос исполнения решение Страсбурга по ЮКОСу
КС рассмотрел запрос Минюста и удалился в совещательную комнату, чтобы решить вопрос о том, следует ли исполнять постановление Страсбурга по «делу ЮКОСа». Решение суд огласит в течение нескольких следующих недель
Фото: Sergey Ponomarev/AP

Конституционный суд в четверг рассмотрел запрос Минюста, который просил признать невозможным исполнение решения Страсбургского суда по жалобе акционеров нефтяной компании «ЮКОС».

Согласно материалам дела, в июле 2014 года Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал нарушенными права акционеров компании и потребовал от российской стороны выплатить им почти €1,8 млрд в качестве компенсации.

Тогда ЕСПЧ посчитал, что российские власти незаконно предъявили налоговые претензии к ЮКОСу, пропустив сроки давности, которые составляли в российском законодательстве всего три года. Недоплата налогов, согласно материалам дела, произошла в 2000-м и начале 2001 года, претензии же были заявлены только в 2004 году, указывал Страсбургский суд.

Огромные суммы, предъявленные властями к ЮКОСу, тогда повлекли банкротство компании и переход ее активов к «Роснефти».

Судейское усмотрение

О том, что российская сторона не считает решение Страсбурга законным и не собирается его исполнять, министр юстиции Александр Канавалов неоднократно заявлял журналистам.

Но официальный запрос Минюста в Конституционный суд был подан только осенью 2016 года.

За год до этого Госдума приняла поправки в закон о Конституционном суде, наделив его правом давать пояснения о том, как следует исполнять решения ЕСПЧ и что делать, если они противоречат российской Конституции.

Поддерживать запрос Минюста в четверг в суд приехал замминистра Георгий Матюшкин. Встав за трибуну, он уверял высоких судей, что исполнить решение ЕСПЧ и выплатить акционерам ЮКОСа €1,8 млрд невозможно.

Матюшкин указывал, что российская сторона, предъявив налоговые претензии к нефтяной компании в 2004 году, не нарушила закон. А вопросы о восстановлении сроков давности регулярно отдаются на откуп судей, которые уже сами решают, есть ли в деле основания для их восстановления или нет.

К тому же ЕСПЧ не конкретизировал, каким именно акционерам компании следует выплатить эту огромную компенсацию — только добросовестным или также и тем, кто использовал темные схемы и уходил от налогов, говорил замминистра.

Проверенная статья

Аналогичные позиции заняли представитель Совета Федерации Андрей Клишас — председатель комитета по конституционному законодательству и государственному строительству, и представитель президента Михаил Кротов.

Клишас отметил, что вопрос о восстановленном трехлетнем сроке давности ранее уже рассматривался в Конституционном суде по запросу Федерального арбитражного суда Московского округа. И 14 июля 2005 года КС уже дал пояснения о том, как правильно применять ст.113 НК, устанавливающую этот срок. Тогда высокие судьи пришли к выводу, что срок можно восстановить «в случае воспрепятствования налогоплательщиком осуществлению налогового контроля».​​

Кротов, в свою очередь, отмечал, что выплата акционерам такой крупной суммы в €1,8 млрд станет дополнительной нагрузкой на российских налогоплательщиков и негативно отразится на доходах российских граждан. Клишас и Кротов также просили признать невозможным исполнения решения ЕСПЧ.

Мосты и стены

Представитель нефтяной компании «ЮКОС» Пирс Гарднер в суд не приехал, но прислал отзыв со своей позицией, который был приобщен к материалам дела. В нем Гарднер настаивал, что запрос Минюста не может быть удовлетворен, так как ведомство не доказало, что решение Страсбурга противоречит конкретным статьям Конституции. Ведомство лишь указывает на разночтение законов, пишет английский адвокат.

При этом ст.15 российской Конституции прямо обязывает российские власти исполнять решения международных судов, в том числе ЕСПЧ. Также основной закон закрепляет за каждым право на имущество и на компенсацию в случае его потери, указывал Гарднер, и эти права должны распространяться и на акционеров ЮКОСа.

По его мнению, может сложиться негативная практика, если основанием для отказа исполнять решение ЕСПЧ станет лишь то обстоятельство, что норма, на основании которой произошло нарушение чьих-то прав, уже рассматривалась в Конституционном суде, как это было со ст.113 НК.

Он просил отклонить запрос Минюста. Такого же мнения оказался и представитель Совета по развитию гражданского общества и правам человека при президенте Илья Шаблинский. Выступая в Конституционном суде, он призывал судей исполнять решение ЕСПЧ, каким бы тяжелым оно не было. И цитировал недавнее выступление председателя КС Валерия Зорькина на IX Всероссийском съезде суде, который говорил, что между КС и ЕСПЧ нужно строить не стену, а мосты.

Первое решение

После того в суде выступили все участники и эксперты, КС удалился в совещательную комнату для вынесения решения. На практике для принятия решения суду требуется в среднем месяц.

Пока Конституционный суд дал разъяснение о том, как правильно исполнять только одно решение ЕСПЧ — решение по делу «Анчугов и Гладков против России». КС посчитал, что международный орган нарушил суверенитет страны, потребовав, чтобы Россия предоставила избирательные права заключенным.

Но при этом высокие судьи посоветовали законодателю перевести колонии-поселения в разряд альтернативных видов наказания. Тогда все, кто там содержатся, автоматически получат право голоса.

Магазин исследований: аналитика по теме "Нефть"