Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
NASA отложило запуск к МКС после инцидента с российским модулем Общество, 23:02 Власти Турции сообщили о жертвах лесных пожаров Общество, 22:56 Социальные сети для бизнеса на реальных примерах РБК и Альфа-Банк, 22:44 Ученые оценили значение открытия новой частицы на Большом коллайдере Общество, 22:33 Пять интересных фактов об арктическом шельфе РБК и «Газпром нефть», 22:20 Собянин заявил о прохождении Москвой пика заболеваемости COVID-19 Общество, 22:09 Сериал «Доктор Кто» в 2022 году покинет исполнительница главной роли Общество, 22:02 Футболист сборной Венгрии перешел в российский клуб Спорт, 21:45 Туриндустрия попросила Мишустина вмешаться в ситуацию с полетами в Египет Общество, 21:36 В Госдуме назвали «тявканьем» слова американки о российских гребцах Спорт, 21:27 Узнай своего туриста: чем Югра привлекает путешественников РБК и Сбер, 21:20 Федосеев и Карлсен вышли в полуфинал Кубка мира по шахматам в Сочи Спорт, 21:11 «Сочи» прошел свою первую в истории стадию еврокубков Спорт, 21:08 В «Роскосмосе» объяснили включение двигателей модуля «Наука» Технологии и медиа, 21:06
«Дело ЮКОСа» ,  

Минюст обратился с запросом в КС об исполнении решения ЕСПЧ по ЮКОСу

Минюст направил запрос в Конституционный суд по делу ЮКОСа. Ведомство считает, что ЕСПЧ, принимая решение о выплатах Россией акционерам компании, использовал положения, которые расходятся с Конституцией России
Фото: Екатерина Кузьмина / РБК
Фото: Екатерина Кузьмина / РБК

Министерство юстиции в среду, 12 октября, обратилось в Конституционный суд с запросом об исполнении решения ЕСПЧ по делу ЮКОСа. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на сообщение ведомства.

Минюст считает, что обязательства, которые ЕСПЧ возложил на Россию, основаны на применении судом «положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод в истолковании, приводящем к их расхождению с Конституцией Российской Федерации».

Запрос подготовлен на основании вывода Минюста о невозможности исполнения постановления и заключений Федеральной службы судебных приставов и Федеральной налоговой службы.

ЕСПЧ обязал Россию выплатить бывшим акционерам ЮКОСа компенсацию в размере €1,87 млрд в 2014 году.  Эта сумма сложилась из компенсации за штрафы, которые Министерство по налогам и сборам наложило на компанию в 2000 и 2001 годах в результате налоговой проверки, а также возврата части 7-процентного исполнительского сбора, который был взыскан с ЮКОСа.

Суд признал, что Россия нарушила право компании на защиту собственности. ЕСПЧ посчитал, что сумма налоговых претензий к ЮКОСу за 2000–2001 год была рассчитана с нарушениями. Суд также счел недоказанной «связь между выявленными нарушениями [со стороны российских властей] и материальным ущербом, понесенным истцами».

Акционеров компании представляла Yukos International Foundation. Сумма компенсации стала беспрецедентной, которую когда-либо присуждал Страсбургский суд. Россия с решением суда не согласилась. Минюст отмечал, что оно «противоречит российской прецедентной практике». В октябре 2014 года Минюст обжаловал решение ЕСПЧ

Министр юстиции России Александр Коновалов еще в феврале допускал обращение в КС по вопросу исполнения решения ЕСПЧ. Он тогда отмечал, что есть ряд решений ЕСПЧ, «вызывающих наибольшее неприятие» со стороны российских специалистов, и «решение по ЮКОСу в их числе».

Конституционный суд может не исполнять решения ЕСПЧ после того, как в декабре 2015 года соответствующий закон подписал президент России Владимир Путин. КС может принять такое решение по запросу президента, правительства или национальных судов.

От ЮКОСа до гей-парадов: десять самых неприятных для России решений ЕСПЧ
Фотогалерея 
Зачистки в Чечне

ЕСПЧ вынес 210 решений по делам, связанным с военными событиями в Чечне, еще 330 дел находится в суде, говорится на сайте суда. Они касаются чрезмерного применения силы, внесудебных убийств, минирования, ограничения свободы передвижения, отсутствия эффективных средств правовой защиты.

Несколько рассмотренных дел касалось массового убийства сотрудниками ОМОНа мирных жителей в ходе зачистки поселка Новые Алды в 2000 году, где погибло, по данным правозащитников, не менее 60 человек.

Первое из этих дел — в 2006 году решение по жалобе Руслана Эстамирова и его шести родственников, жаловавшихся на убийство пяти членов их семьи. Они заявляли, что те были убиты федеральными агентами, а власти не провели должного расследования. Суд признал, что было нарушено три статьи Европейской конвенции, в частности право на защиту жизни. По этому делу ЕСПЧ обязал выплатить €200 тыс.