Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Управляющая активами Магомедова решила уйти в отставку Бизнес, 00:01 Лейла Маммедзаде — РБК: «Проблема Зиявудина лежит не в области экономики» Бизнес, 00:00 В Севастополе госпитализировали семь студентов с возможным отравлением Общество, 23 янв, 23:51 Президент Польши назвал правильным решение пропустить форум по Холокосту Политика, 23 янв, 23:35 СКА разгромил казахстанский «Барыс» в домашнем матче КХЛ Спорт, 23 янв, 23:24 Трамп примет в Белом доме Нетаньяху и лидера оппозиции Израиля Ганца Политика, 23 янв, 23:10 Отец французских биатлонистов без вести пропал в горах Канады Спорт, 23 янв, 22:41 В Китае зафиксировали первую смерть от коронавируса вне очага заражения Общество, 23 янв, 22:33 Суд отказался сократить срок ареста Александру Емельяненко Спорт, 23 янв, 22:23 Эксперты ВОЗ отказались объявлять ЧС из-за вспышки коронавируса в Китае Политика, 23 янв, 22:16 Фигуранта дела о ЧП в отеле Перми отпустили под подписку о невыезде Общество, 23 янв, 22:13 Лондон ответил на предложение Путина о саммите пяти стран СБ ООН Политика, 23 янв, 22:02 Британская полиция удалила герб Украины из справочника по экстремистам Политика, 23 янв, 21:56 Авиакомпания S7 выдала рекомендации для экипажей из-за коронавируса Общество, 23 янв, 21:52
Общество ,  
0 

Суд снизил штраф блогеру Антону Носику за пост о бомбардировках Сирии

Мосгорсуд на 200 тыс. руб. уменьшил штраф для Антона Носика, который был осужден за текст в своем блоге. В посте, который был опубликован в «Живом журнале», Носик призывал к бомбардировкам Сирии
Блогер Антон Носик (Фото: Владислав Шатило / РБК)

Московский городской суд оставил в силе приговор по делу Антона Носика, но снизил сумму штрафа с 500 тыс. до 300 тыс. руб., передает корреспондент РБК из зала заседаний. Суд пришел к выводу, что в октябре 2016 года Носику было избрано наказание по ныне действующей редакции ст.282 УК, в которой предусмотрен штраф до 500 тыс. руб. Но эта норма начала действовать летом 2016 года, а пост был опубликован в 2015 году. Таким образом, при рассмотрении дела в Пресненском суде была допущена ошибка.

В ходе заседания адвокат Носика Сергей Бадамшин отмечал, что в исследованиях, которые изучил суд первой инстанции, не содержатся психологические и лингвистические признаки унижений представителей каких-либо групп. Он также настаивал, что не было ни одного свидетеля из Сирии, которые бы подтвердили, что против них были направлены действия, возбуждающие вражду и ненависть. В связи с этим защита просила отменить приговор.

Уголовное дело на Носика завели в конце ноября 2015 года. Следователей заинтересовал текст, опубликованный блогером в его «Живом журнале» 1 октября. Носик написал, что для него, «как и любого израильтянина», Сирия всегда была и остается «реальным военным противником», и «горячо приветствовал» авиаудары по территории Сирии. Этот пост в «Живом журнале» остается до сих пор доступным.

Правоохранительные органы также проверяли выступление Носика в эфире радиостанции «Эхо Москвы», которое, как и пост, было посвящено Сирии и беженцам с Ближнего Востока.

​Обвинение Носику было предъявлено, после того как эксперты Волгоградской лаборатории судебных экспертиз Минюста изучили пост в «Живом журнале». Исследование (РБК ознакомился с его содержанием) установило, что в тексте Носика содержатся «лингвистические признаки возбуждения розни и вражды по отношению к группе лиц «сирийцы», выделяемой по национально-территориальному признаку».

Также в документе было указано, что автор поста обращается к конкретному адресату, называя его «Владимир Владимирович» и побуждая его бомбить Сирию. Побуждение выражено нецензурным глаголом, который «контекстуально» означает «бомбить, уничтожать».