Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Ученые выявили повышающее риск смерти от COVID-19 заболевание Общество, 09:38 Как восстановить стершиеся границы между работой и личным РБК и СберМаркет, 09:29 «Сбер» запланировал стать основным владельцем Goods.ru Бизнес, 09:27 СМИ узнали о планах HBO Max снять анимационный сериал по «Игре престолов» Общество, 09:02 Что такое эндаумент и зачем обществу целевые капиталы РБК и Фонд Потанина, 09:00 Конкурентам Wildberries предложили субсидии за экспорт российских товаров Технологии и медиа, 09:00 Цифровой пророк и вестник суеты: топ-10 новых должностей в корпорациях Pro, 08:53 Генсек ООН оценил роль российской вакцины в борьбе с пандемией COVID-19 Общество, 08:48 При пожаре на пороховом заводе в Перми пострадали три человека Общество, 08:46 МЮ потерпел первое поражение за 14 матчей в игре с худшей командой АПЛ Спорт, 08:42 Рекордная выручка Apple, трекеры в госприложениях. Главные новости РБК Общество, 08:37 Доллар по 28: история российского фондового рынка РБК и Открытие Инвестиции, 08:31 Аресту основателя Petropavlovsk предшествовала жалоба генералу ФСБ Бизнес, 08:30 Прокуратура потребовала возобновить дело бывшего топ-менеджера «Роснефти» Общество, 08:25
Общество ,  
0 

Суд снизил штраф блогеру Антону Носику за пост о бомбардировках Сирии

Мосгорсуд на 200 тыс. руб. уменьшил штраф для Антона Носика, который был осужден за текст в своем блоге. В посте, который был опубликован в «Живом журнале», Носик призывал к бомбардировкам Сирии
Блогер Антон Носик
Блогер Антон Носик (Фото: Владислав Шатило / РБК)

Московский городской суд оставил в силе приговор по делу Антона Носика, но снизил сумму штрафа с 500 тыс. до 300 тыс. руб., передает корреспондент РБК из зала заседаний. Суд пришел к выводу, что в октябре 2016 года Носику было избрано наказание по ныне действующей редакции ст.282 УК, в которой предусмотрен штраф до 500 тыс. руб. Но эта норма начала действовать летом 2016 года, а пост был опубликован в 2015 году. Таким образом, при рассмотрении дела в Пресненском суде была допущена ошибка.

В ходе заседания адвокат Носика Сергей Бадамшин отмечал, что в исследованиях, которые изучил суд первой инстанции, не содержатся психологические и лингвистические признаки унижений представителей каких-либо групп. Он также настаивал, что не было ни одного свидетеля из Сирии, которые бы подтвердили, что против них были направлены действия, возбуждающие вражду и ненависть. В связи с этим защита просила отменить приговор.

Уголовное дело на Носика завели в конце ноября 2015 года. Следователей заинтересовал текст, опубликованный блогером в его «Живом журнале» 1 октября. Носик написал, что для него, «как и любого израильтянина», Сирия всегда была и остается «реальным военным противником», и «горячо приветствовал» авиаудары по территории Сирии. Этот пост в «Живом журнале» остается до сих пор доступным.

Правоохранительные органы также проверяли выступление Носика в эфире радиостанции «Эхо Москвы», которое, как и пост, было посвящено Сирии и беженцам с Ближнего Востока.

​Обвинение Носику было предъявлено, после того как эксперты Волгоградской лаборатории судебных экспертиз Минюста изучили пост в «Живом журнале». Исследование (РБК ознакомился с его содержанием) установило, что в тексте Носика содержатся «лингвистические признаки возбуждения розни и вражды по отношению к группе лиц «сирийцы», выделяемой по национально-территориальному признаку».

Также в документе было указано, что автор поста обращается к конкретному адресату, называя его «Владимир Владимирович» и побуждая его бомбить Сирию. Побуждение выражено нецензурным глаголом, который «контекстуально» означает «бомбить, уничтожать».