Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Тайвань отверг план Китая «одна страна, две системы» для острова Политика, 07:37
В Крыму предупредили Киев о «крахе» из-за идеи отторжения полуострова Политика, 07:31
Военная операция на Украине. Онлайн Политика, 07:30
«Падение доходов — до 80%». Как сейчас живут российские блогеры Life, 07:30
Топ-5 премиальных автомобилей по числу штрафов за нарушение ПДД Партнерский проект, 07:30
Эксперты назвали три сценария развития экономики России под санкциями Экономика, 07:00
«Дом культуры» поколения «альфа»: настоящая жизнь в ненастоящем мире Совместный проект, 06:39
Иран назвал смешными обвинения в подготовке убийств Болтона и Помпео Политика, 06:37
РБК Comfort
Получайте рассылку с новостями, которые влияют на качество вашей жизни.
Подписаться за 99 ₽ в месяц
Сестра Ким Чен Ына пригрозила уничтожить власти Южной Кореи из-за COVID Политика, 06:12
Банки с начала кризиса пошли на уступки по кредитам на 9,5 трлн руб. Финансы, 06:00
США и Канада сообщили о двух беспилотниках России около Аляски Политика, 05:36
В Долгопрудном произошел пожар на территории воинской части Общество, 04:42
Трамп не стал свидетельствовать против себя Политика, 04:40
Участники МКС подтвердили продолжение работ на станции после 2024 года Технологии и медиа, 04:11
Общество ,  
0 

Суд снизил штраф блогеру Антону Носику за пост о бомбардировках Сирии

Мосгорсуд на 200 тыс. руб. уменьшил штраф для Антона Носика, который был осужден за текст в своем блоге. В посте, который был опубликован в «Живом журнале», Носик призывал к бомбардировкам Сирии
Блогер Антон Носик
Блогер Антон Носик (Фото: Владислав Шатило / РБК)

Московский городской суд оставил в силе приговор по делу Антона Носика, но снизил сумму штрафа с 500 тыс. до 300 тыс. руб., передает корреспондент РБК из зала заседаний. Суд пришел к выводу, что в октябре 2016 года Носику было избрано наказание по ныне действующей редакции ст.282 УК, в которой предусмотрен штраф до 500 тыс. руб. Но эта норма начала действовать летом 2016 года, а пост был опубликован в 2015 году. Таким образом, при рассмотрении дела в Пресненском суде была допущена ошибка.

В ходе заседания адвокат Носика Сергей Бадамшин отмечал, что в исследованиях, которые изучил суд первой инстанции, не содержатся психологические и лингвистические признаки унижений представителей каких-либо групп. Он также настаивал, что не было ни одного свидетеля из Сирии, которые бы подтвердили, что против них были направлены действия, возбуждающие вражду и ненависть. В связи с этим защита просила отменить приговор.

Уголовное дело на Носика завели в конце ноября 2015 года. Следователей заинтересовал текст, опубликованный блогером в его «Живом журнале» 1 октября. Носик написал, что для него, «как и любого израильтянина», Сирия всегда была и остается «реальным военным противником», и «горячо приветствовал» авиаудары по территории Сирии. Этот пост в «Живом журнале» остается до сих пор доступным.

Правоохранительные органы также проверяли выступление Носика в эфире радиостанции «Эхо Москвы», которое, как и пост, было посвящено Сирии и беженцам с Ближнего Востока.

​Обвинение Носику было предъявлено, после того как эксперты Волгоградской лаборатории судебных экспертиз Минюста изучили пост в «Живом журнале». Исследование (РБК ознакомился с его содержанием) установило, что в тексте Носика содержатся «лингвистические признаки возбуждения розни и вражды по отношению к группе лиц «сирийцы», выделяемой по национально-территориальному признаку».

Также в документе было указано, что автор поста обращается к конкретному адресату, называя его «Владимир Владимирович» и побуждая его бомбить Сирию. Побуждение выражено нецензурным глаголом, который «контекстуально» означает «бомбить, уничтожать».

Авторы
Теги