Суд отказал в аресте депутата Белоусова по делу о взятке в 3 млрд руб.
Ленинский районный суд Екатеринбурга отказался арестовать депутата Госдумы от «Справедливой России» Вадима Белоусова по делу о получении взятки в 3 млрд руб. вместе с экс-губернатором Челябинской области Михаилом Юревичем. Об этом РБК сообщил адвокат Белоусова Игорь Трунов.
«Суд не увидел оснований для ареста Белоусова», — уточнил Трунов. По его словам, следствие, ходатайствуя о его заключении под стражу, ссылалось лишь на наличие у депутата загранпаспорта. В качестве меры пресечения Белоусову оставили подписку о невыезде.
Белоусов был лишен депутатской неприкосновенности в декабре прошлого года, голосование проходило в закрытом от прессы режиме. Соответствующее представление Генпрокуратуры было внесено в Госдуму за полгода до этого.
Депутат ранее являлся по вызовам следователя, участвовал в следственных действиях, давал показания, ему лично предъявляли обвинение, рассказал Трунов. Белоусова задержали утром 15 марта, после того как находящийся под подпиской о невыезде депутат обратился в СК за разрешением на поездку в Белоруссию в составе группы парламентариев. «Его вызвали под предлогом согласования этого вопроса, а вместо этого потащили в суд», — заявил адвокат.
«Он не признает вину. Непонятно, почему следствие решило избрать самую жесткую меру пресечения. Он никуда не скрывается и не бежит. Единственное соображение связано с тем, что тяжелые условия в СИЗО могут принудить Белоусова оговорить себя», — заявил РБК Трунов.
По версии следствия, Белоусов вместе с экс-губернатором Юревичем с 2010 по 2014 год получили взятки на сумму свыше 3 млрд руб. за покровительство предприятиям, связанное с аукционами на обслуживание дорог. Посредниками при передаче взяток следствие считает тещу Белоусова Маргариту Бутакову и его помощника Андрея Чуркина. Зампредседателя Следственного комитета РФ Игорь Краснов на прошлой неделе в интервью «Коммерсанту» обещал довести расследование в отношении Юревича и Белоусова «до логического завершения».
Также издание Ura.ru указывало на возможный вывод денежных средств из ЗАО «Южуралавтобан», принадлежавшего Магнитогорскому металлургическому комбинату, — это предприятие, по данным Ura.ru, фактически контролировал Белоусов. Из материалов арбитражного суда следует, что с 2016 года ФНС предъявляла «Южуралавтобану» претензии по налогам на сумму более 1 млрд руб. Налоговики утверждали, что предприятие не только необоснованно получало налоговый вычет, но и выводило средства через фиктивные контракты с компаниями-субподрядчиками, где на деле работало по одному человеку.
В деле действительно идет речь о выводе средств из холдинга из семи предприятий, который неофициально назывался «Южуралавтобан», при этом он не имеет отношения к одноименному ЗАО, заявил РБК Трунов. Согласно версии следствия, до 20% выручки холдинга выделялось на взятки, однако, по мнению адвоката, итоговая цифра в 3 млрд руб. «взялась с потолка».
До 2014 году семья Белоусовых вместе с семьей Юревича числилась в совладельцах АО «Макфа» — крупнейшего российского производителя макаронных изделий. Супруга депутата Ирина Белоусова входила в десятку самых состоятельных жен парламентариев — она заработала 266 млн руб.
Попробуйте новую функцию «ГигаЧат» — общаться голосом
Какое вино подать к ужину, если не знаешь предпочтения гостей
Как приготовить говядину в вине по-бургундски
Чем занять детей, пока взрослые общаются за столом
Как легко завести разговор в компании, где все только что познакомились
О чём надо позаботиться, если собираешься позвать много гостей
Из каких сыров и ветчин собрать тарелку закусок к вину
Что делать, если пролил красное вино на белую скатерть
Какие есть правила классической сервировки стола
Какие игры можно предложить для взрослой компании дома
Как легко запомнить имена людей, которых тебе представили
