Суд разобрал схему с офшором в деле братьев Навальных
Посредничество как мошенничество
Утром перед зданием суда было перекрыто автомобильное движение, а по периметру дежурили сотрудники полиции. Они проверяли документы и вещи. Рядом стояли автозаки на случай акций сторонников лидера либеральной оппозиции, но толп активистов у суда не было. Лишь на углу здания несколько человек стояли с плакатами, еще несколько — раздавали газету антикоррупционного фонда Навального «Популярная политика».
На заседании суда два прокурора огласили обвинительное заключение. Так, согласно материалам дела, в 2007 году братья приобрели оффшорную компанию на Кипре, которая стала учредителем компании ООО «Главное подписное агентство». По мнению гособвинителей, Навальные изначально собирались использовать ее для преступных махинаций. Поэтому на место директора компании формально был назначен их знакомый, который не осуществлял ее руководства.
Как считает следствие, Олег Навальный, который был руководителем департамента внутренних почтовых отправлений филиала ФГУП «Почта России», махинациями уговорил компанию «Ив Роше Восток» заключить договор с «Главподпиской» на поставку товаров. Российская дочка французской компании, которая занималась продажей косметических товаров через интернет, имела крупные склады в Ярославле, но местные почтовые пункты не справлялись с большим товарооборотом фирмы. В июле 2008 года «Почта России» расторгла с компанией один из договоров, и «Ив Роше Восток» искала новых перевозчиков.
Им и стала «Главподписка», которую обвинение считает компанией-прокладкой. Фирма, уверено следствие, перевозки осуществляла не самостоятельно, а обращалась в другие транспортные компании, которые выполняли эти услуги за меньшие деньги. Разницу подсудимые якобы оставляли себе. Так, один рейс из Ярославля в Москву мог обойтись «Ив Роше Восток» в 23 тыс. руб., тогда как непосредственный перевозчик получал всего 14 тыс. руб. Общий ущерб, нанесенный компании, следователи оценили в 26,7 млн руб. Аналогичная ситуация, по версии обвинения, сложилась с перевозками грузов ООО «Многопрофильная процессинговая компания». Ущерб там меньший — 4,5 млн руб.
По версии следствия, оба подсудимых совершили мошенничество в особо крупном размере и легализацию средств, полученных преступным путем (ст. 159 и 174.1 Уголовного кодекса): перечисляли деньги на развитие «Кобяковской фабрики по лозоплетению», а также выплатили зарплаты сотрудникам «Главподписки» и оплатили налоги.
Как за спекуляцию
«Главподписка» занималась обычной хозяйственной деятельностью», — возмутился в суде Олег Навальный. Он рассказал, что оффшор на Кипре был использован исключительно для того, чтобы фирма не подвергалась политическому давлению, связанному с деятельностью его брата.
Он отметил, что его фирма оказывала услуги по организации перевозки, а не саму перевозку, что было прямо указано в договорах. К тому же инициаторами контракта с «Ив Роше Восток» выступало само руководство французской компании, которая несколько месяцев не могла найти оптимального перевозчика. У многих транспортных организаций, к которым обращалась фирма, не было спецпропусков для грузовых автомобилей в центр Москвы, где находились сортировочные пункты почты, поэтому фуры часами стояли на подъездах, дожидаясь ночи, а косметическая компания несла убытки.
«Нам предъявлено ложное обвинение, законную деятельность компании следствие называет преступной, — заявил в суде Алексей Навальный. — Следствие утверждает, что мы легализовали деньги путем выплат налогов и зарплат». По его мнению, все дело имеет политический подтекст и продиктовано желанием властей ограничить его оппозиционную и антикоррупционную деятельность.
Защита намерена аргументировать свою позицию и тем, что адвокат «Ив Роше Восток» Вадим Кодол еще в феврале 2013 года направлял в Следственный комитет официальный отказ фирмы от претензий к «Главподписке».
Выслушав стороны, судья Елена Коробченко отложила слушания до 21 августа. В этот день в суде ожидают выступления свидетелей обвинения.
Адвокаты подсудимых опасаются, что это уголовное дело может стать прецедентом для предпринимателей. «Обвинение очень напоминает советские нормы права, ту же спекуляцию. Раз фирма оказывала услуги не своими силами, а выступала посредником между десятками компаний, значит, ее деятельность преступна. Но такой подход противоречит современным рыночным правоотношениям», — уверен адвокат Олега Навального Кирилл Полозов.
На этот аргумент защита Алексея Навального обращала внимание еще в ходе разбирательства первого уголовного дела против него — о хищениях у лесопромышленной компании «Кировлес». Год назад оппозиционера и его делового партнера Петра Офицерова признали виновными в хищении более 16 млн руб. у предприятия. Хищения они замаскировали под гражданско-правовую деятельность, то есть обычное предпринимательство, решило следствие, позицию которого поддержал суд. «Дело вызывает ощущение путешествия во времени. Будто мы живем не в 2013 году, а в условиях советской плановой экономики», — комментировал тогда бывший министр финансов Алексей Кудрин. 18 июля 2013 года Ленинский районный суд Кирова приговорил Навального к пяти годам колонии общего режима, но через три месяца приговор был изменен на условный.
Анастасия Михайлова
БАНК ВТБ (ПАО). ГЕНЕРАЛЬНАЯ ЛИЦЕНЗИЯ БАНКА РОССИИ № 1000. РЕКЛАМА. 0+
Ставки по кредиту ниже
от 30 тыс. до 40 млн ₽
Оставьте заявку онлайн
Оформить прямо сейчас
