«Точный выразитель времени»: каким запомнят Рубинштейна
Поэт Лев Рубинштейн во время своих выступлений во второй половине 1980-х воспринимался самым «точным выразителем времени завершающегося постмодернизма», он точнее и полнее других выразил «шум времени», заявил ректор ГИТИСа Григорий Заславский.
«Негромкий голос, можно сказать — не маленькая, а крохотная фигура, с годами он стал казаться совсем хрупким, так что история про сбившую его машину не оставляла никаких надежд. Машина и — маленький Рубинштейн… большие поэты нечасто были такими громилами, как Маяковский, что и в случае Маяковского сильнее, крепче его не сделало, — поэт — всегда и главный свидетель, и жертва времени (тут я перефразирую строчку другого поэта)», — написал Заславский в телеграм-канале.
«Хотя со времени Тургенева и Андрея Белого границы жанров размываются, все-таки написанное Рубинштейном — больше поэзия, чем проза. И не только потому, что мнение автора тоже важно, а Рубинштейн считал себя поэтом. Ритм. Метафоричность. <...> Стихотворение — это особая концентрация формы», — добавил он.
Писатель Борис Акунин (признан иноагентом) назвал большой потерей смерть Рубинштейна и опубликовал отрывок из его письма, в котором говорится о смерти. Рубинштейн отмечал, что смерть, а точнее ее «институциональность» — процесс похорон — завораживала его. Поэт рассказал, что в детстве чаще думал о смерти, а сейчас не строит догадок о том, что происходит после кончины.
«Я воображал [в детстве], что сон — это репетиция смерти. И что представления об аде и рае — это метафоры тех вариантов сновидений, какие ждут нас после всего. Человека хорошего, честного и доброго, думал я, ждут исключительно радостные и счастливые сны. А человека дурного, злобного и агрессивного ожидают сны тяжелые или даже кошмарные — в зависимости от степени его греховности», — приводит Акунин строчки из послания.
«Втайне я мучительно — хотя и безосновательно — надеюсь на то, что мне будет предоставлена возможность пусть совсем ненадолго приподняться над этим плоским миром и посмотреть-послушать, кто, как и что будут реагировать на мое исчезновение из круга осязаемых явлений. Но и это закрыто для нас», — писал Рубинштейн.
Писательница Линор Горалик (признана иноагентом) написала в Facebook (принадлежит Meta, признанной экстремистской и запрещенной в России): «Как может быть, что нет Левы? Не понимаю. Невозможно больно».
Литературный критик Галина Юзефович заявила, что без Рубинштейна не стала бы критиком. В своем телеграм-канале она рассказала, как в 2001 году ее пригласили работать в тогда еще не открывшийся «Еженедельный журнал», в редакции которого работал Рубинштейн. Он и ответил на звонок Юзефович в редакцию для обсуждения условий. «Честно говоря, я считала, что он классик и умер лет десять назад», — добавила критик.
По ее словам, Рубинштейн обрадовался ее приходу на должность литературного обозревателя, поскольку до этого он занимался этим сам, чего «страшно не любил», хотя делал «виртуозно». Он знакомил Юзефович с участниками ярмарки Non/fiction, а также первым читал ее тексты. «По тому, как он хмыкал (о, это было высокое искусство хмыка, от неодобрительного до восторженного), я понимала, получилось у меня или нет. Словом, если [редактор отдела искусств «Еженедельного журнала» в 2001–2003 годы] Дина Годер была моей матерью в профессии, то Лев Семеныч, вне всякого сомнения, стал мне в ней отцом», — написала Юзефович.
Поэт и эссеист, один из основоположников московского концептуализма, умер сегодня в возрасте 76 лет после нескольких дней госпитализации из-за того, что 8 января на нерегулируемом переходе его сбила машина. 12 января Рубинштейн находился в экстренной реанимации. Он получил переломы и черепно-мозговую травму. Baza писала об отеке мозга и повреждениях внутренних органов. Его состояние оценивали как крайне тяжелое, была проведена операция. Телеграм-канал «112» уточнял, что Рубинштейн в глубокой коме и подключен к аппарату ИВЛ.
Против водителя, не снизившего скорость перед пешеходным переходом, завели уголовное дело о нарушении правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ст. 264 УК).
Попробуйте новую функцию «ГигаЧат» — общаться голосом
Какое вино подать к ужину, если не знаешь предпочтения гостей
Как приготовить говядину в вине по-бургундски
Чем занять детей, пока взрослые общаются за столом
Как легко завести разговор в компании, где все только что познакомились
О чём надо позаботиться, если собираешься позвать много гостей
Из каких сыров и ветчин собрать тарелку закусок к вину
Что делать, если пролил красное вино на белую скатерть
Какие есть правила классической сервировки стола
Какие игры можно предложить для взрослой компании дома
Как легко запомнить имена людей, которых тебе представили
