Общество , 13 апр 2012, 09:56

Адвокат о покушении на В.Путина: Выводы следствия преждевременны

Владимир Марков, адвокат Ильи Пьянзина, подозреваемого в покушении на главу правительства РФ Владимира Путина, считает, что выводы следствия преждевременны, а суд, заочно санкционировавший арест подзащитного, основывался лишь на предположениях. Слова защитника передает газета "Коммерсантъ".

Фото: РБК

На заседании Мосгорсуда по жалобе на заочный арест И.Пьянзина юрист напомнил коллегии, что российские следователи еще ни разу не допрашивали подозреваемого и не предъявляли ему никаких обвинений очно.

Между тем Мосгорсуд все же оставил в силе решение Лефортовского районного суда, который заочно арестовал предполагаемых исполнителей преступления Адама Осмаева и Илью Пьянзина, чтобы экстрадировать обвиняемых в Россию. Ранее они были задержаны и взяты под стражу на Украине.

Д.Умаров, А.Осмаев и И.Пьянзин проходят заочно обвиняемыми по делу о подготовке покушения на жизнь государственного деятеля, бандитизме, незаконном изготовлении и обороте оружия и боеприпасов (ст.30, 277, 209, 222 и 223 УК РФ). Оно было выделено из другого дела - о подготовке покушения на главу Чеченской Республики Р.Кадырова в 2007г. В его рамках А.Осмаев был объявлен в розыск как предполагаемый исполнитель преступления.

По данным следствия, подготовка покушения на В.Путина велась в Одессе. А.Осмаев и И.Пьянзин прибыли туда соответственно из Великобритании и Объединенных Арабских Эмиратов. Вместе с третьим участником группы - Русланом Мадаевым - они должны были научиться собирать бомбы из подручных материалов и испытать их на практике. Во время изготовления взрывного устройства Р.Мадаев погиб, а его подельников задержала Служба безопасности Украины. Террористы признались, что по заданию Д.Умарова должны были отправиться в Москву, чтобы подготовить покушение на В.Путина, причем они собирались использовать взрывчатку, которая в 2007г. предназначалась Р.Кадырову.