Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Рогозин сравнил НАТО с бандерлогами из «Маугли» Политика, 02:55
Авиакомпании США попросили не размещать вышки 5G близ аэропортов Технологии и медиа, 02:55
КНДР сообщила об испытании тактических управляемых ракет Политика, 02:26
Аналитики назвали лидирующие онлайн-кинотеатры в России Технологии и медиа, 01:25
Боррель предложил пересмотреть европейскую структуру безопасности Политика, 01:22
Зеленский потребовал пересмотреть положения по воинскому учету женщин Политика, 01:13
Правда или нет: 5 главных мифов о бесконтактной оплате РБК и ПСБ, 01:10
Сборная России выступит на чемпионате мира по ММА под нейтральным флагом Спорт, 01:10
Врачи назвали риски при купании в проруби и рассказали, как их избежать Общество, 01:07
Боррель исключил превентивные санкции против России из-за Украины Политика, 01:05
ФИФА составила символическую сборную мира 2021 года Спорт, 01:01
В НОВАТЭКе удивились позиции «Газпрома» об угрозе газоснабжения в России Бизнес, 00:52
Министр обороны Великобритании пригласил Шойгу в Лондон из-за Украины Политика, 00:33
Шесть прогулок по княжеству Монако. Путеводитель РБК и VisitMonaco, 00:25
«Дело ЮКОСа» ,  

Минюст обратился с запросом в КС об исполнении решения ЕСПЧ по ЮКОСу

Минюст направил запрос в Конституционный суд по делу ЮКОСа. Ведомство считает, что ЕСПЧ, принимая решение о выплатах Россией акционерам компании, использовал положения, которые расходятся с Конституцией России
Фото: Екатерина Кузьмина / РБК
Фото: Екатерина Кузьмина / РБК

Министерство юстиции в среду, 12 октября, обратилось в Конституционный суд с запросом об исполнении решения ЕСПЧ по делу ЮКОСа. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на сообщение ведомства.

Минюст считает, что обязательства, которые ЕСПЧ возложил на Россию, основаны на применении судом «положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод в истолковании, приводящем к их расхождению с Конституцией Российской Федерации».

Запрос подготовлен на основании вывода Минюста о невозможности исполнения постановления и заключений Федеральной службы судебных приставов и Федеральной налоговой службы.

ЕСПЧ обязал Россию выплатить бывшим акционерам ЮКОСа компенсацию в размере €1,87 млрд в 2014 году.  Эта сумма сложилась из компенсации за штрафы, которые Министерство по налогам и сборам наложило на компанию в 2000 и 2001 годах в результате налоговой проверки, а также возврата части 7-процентного исполнительского сбора, который был взыскан с ЮКОСа.

Суд признал, что Россия нарушила право компании на защиту собственности. ЕСПЧ посчитал, что сумма налоговых претензий к ЮКОСу за 2000–2001 год была рассчитана с нарушениями. Суд также счел недоказанной «связь между выявленными нарушениями [со стороны российских властей] и материальным ущербом, понесенным истцами».

Акционеров компании представляла Yukos International Foundation. Сумма компенсации стала беспрецедентной, которую когда-либо присуждал Страсбургский суд. Россия с решением суда не согласилась. Минюст отмечал, что оно «противоречит российской прецедентной практике». В октябре 2014 года Минюст обжаловал решение ЕСПЧ

Министр юстиции России Александр Коновалов еще в феврале допускал обращение в КС по вопросу исполнения решения ЕСПЧ. Он тогда отмечал, что есть ряд решений ЕСПЧ, «вызывающих наибольшее неприятие» со стороны российских специалистов, и «решение по ЮКОСу в их числе».

Конституционный суд может не исполнять решения ЕСПЧ после того, как в декабре 2015 года соответствующий закон подписал президент России Владимир Путин. КС может принять такое решение по запросу президента, правительства или национальных судов.

От ЮКОСа до гей-парадов: десять самых неприятных для России решений ЕСПЧ
Фотогалерея 
Зачистки в Чечне

ЕСПЧ вынес 210 решений по делам, связанным с военными событиями в Чечне, еще 330 дел находится в суде, говорится на сайте суда. Они касаются чрезмерного применения силы, внесудебных убийств, минирования, ограничения свободы передвижения, отсутствия эффективных средств правовой защиты.

Несколько рассмотренных дел касалось массового убийства сотрудниками ОМОНа мирных жителей в ходе зачистки поселка Новые Алды в 2000 году, где погибло, по данным правозащитников, не менее 60 человек.

Первое из этих дел — в 2006 году решение по жалобе Руслана Эстамирова и его шести родственников, жаловавшихся на убийство пяти членов их семьи. Они заявляли, что те были убиты федеральными агентами, а власти не провели должного расследования. Суд признал, что было нарушено три статьи Европейской конвенции, в частности право на защиту жизни. По этому делу ЕСПЧ обязал выплатить €200 тыс.