В РАН заявили о безопасности наночастиц в воде из пластиковых бутылок
Частицы нанопластика в пластиковых бутылках воды не представляют опасности для здоровья, заявил РБК академик РАН, заведующий кафедрой физики полимеров и кристаллов физического факультета МГУ Алексей Хохлов.
Так он прокомментировал исследование ученых из Колумбийского университета, которые установили содержание в воде нанопластика — частиц длиной менее 1 микрометра (мкм; в 1 мм — 1000 мкм). До этого учитывался только микропластик (его размер от 1 до 500 мкм). Нанопластик из-за малых размеров может проникать во внутренние органы, в том числе через плаценту — в кровь новорожденных. С учетом таких частиц содержание пластика в воде оказалось в 100 раз большим, чем считалось раньше.
Хохлов отметил, что частицы пластика не токсичны, потому их попадание в организм «не более опасно, чем попадание частиц какой-нибудь пыли или песка».
«Любые частицы не сами по себе проникают. Они, попадая в организм, в клетку, в биологическую среду, сразу облепляются поверхностно активными веществами — сурфактантами. Это так же, как если попадет в организм частица оксида кремния, скажем, мелкая частица пыли или песка, она точно так же облепляется. Поэтому реакция организма на микропластик и на неорганическую пыль абсолютно одинаковая. В водных средах всякой пыли и песка гораздо больше, чем частиц пластика. Поэтому никакой опасности нет», — сообщил он.
По мнению академика, уникальности в исследовании химиков из Колумбийского университета нет. «В любой водной среде есть такие частицы. Никакой уникальности в этом нет, это проходное исследование», — пояснил он.
В исследовании использовалась «интересная» методология, но необходимо время, чтобы ее верифицировать, заявил РБК кандидат медицинских наук, старший научный сотрудник лаборатории пищевой токсикологии и оценки безопасности нанотехнологий ФГБУН ФИЦ питания и биотехнологии Владимир Шипелин. По словам ученого, методов, с помощью которых можно было бы с точностью в 80–90% установить количество наночастиц в воде, на данный момент нет, в России также занимаются разработкой таких способов. Кроме того, отмечает он, результаты исследования не означают, что так будет со всеми бутылками.
Шипелин сообщил, что частицы микропластика могут накапливаться в организме, подтвердив, что, чем меньше частица, тем легче ей проникнуть в органы. Однако утверждать, что это опасно для здоровья, нельзя, добавил эксперт.
«Мы вдыхаем частицы микропластика с воздухом, проглатываем с водой, с едой, с лекарствами, добавками. К сожалению, пока что с убедительной доказательностью мы не можем сказать, что это опасно, что с этим связаны те или иные проблемы со здоровьем человека. Это говорит о том, что на текущем уровне знаний мы утверждать о взаимосвязи между пластиком, который в нас поступает, и какими-то негативными последствиями не можем», — сказал ученый.
Во Франции цитатой Сталина объяснили отказ пригласить Россию в Нормандию
Кадыров предложил подписчикам угадать, что ему говорит на видео Путин
Сервисы проката самокатов увеличили штрафы за нарушения. Подробности
Два российских пассажирских самолета залетели в воздушное пространство Финляндии
Президент X5 Group фразой «петухи есть, а рук нет» объяснила рост цен на яйца
Зеленский заподозрил США в желании за спиной начать переговоры с Россией
Названы 5 основных категорий покупателей вина
В Роскачестве назвали марки мороженого, произведенные с нарушениями
Минфин предложил изменить налог на недвижимость. Сколько придется платить
Безалкогольное вино: альтернатива или нет
Топ-9 перспективных акций российского рынка. Подборка от SberCIB
«Не стоит полагаться на прогнозы ЦБ». 2 альтернативных сценария по ставке
Чем отличается элитное вино от обычного. Список нюансов
Можно ли пить вино в жару. Советы экспертов
