Пандемия коронавируса , 06 мая 2021, 01:58

Глава ВОЗ заявил о «знаменательном моменте» в борьбе с коронавирусом

Так Тедрос Гебрейесус отреагировал на решение США поддержать отмену патентов на вакцины против COVID-19. Сторонники инициативы считают, что это позволит развивающимся странам быстрее производить свои собственные препараты

Тедрос Гебрейесус (Фото: Reuters)

Генеральный директор Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Тедрос Гебрейесус приветствовал действия администрации президента США Джо Байдена, которая поддержала отказ от патентов на вакцины против коронавируса, чтобы устранить препятствия при производстве препаратов в мире.

«Это знаменательный момент в борьбе против COVID-19», — написал Гебрейесус в Twitter. Он назвал решение американской администрации «мощным примером лидерства Соединенных Штатов в отношении вызовов в глобальном здравоохранении».

Глава ВОЗ в течение нескольких месяцев призывал страны, участвующие в переговорах в рамках Всемирной торговой организации (ВТО) по правам интеллектуальной собственности, приостановить действие патентных правил для тех вакцин, которые разрешены для использования в чрезвычайных ситуациях. Как отмечается на сайте ООН, США долгое время выступали против этого.

rbc.group

СМИ узнали о расколе в Белом доме по вопросу отмены патентов на вакцины

Общество

rbc.group

Однако в среду, 5 мая, представитель Вашингтона на переговорах Кэтрин Тай опубликовала заявление о том, что Соединенные Штаты поддержали отказ от защиты интеллектуальной собственности в отношении вакцин от COVID-19. «Чрезвычайные обстоятельства, связанные с пандемией, требуют чрезвычайных мер», — говорится в нем.

На этом фоне акции крупных фармацевтических компаний, производящих вакцины, упали, отмечает CNBC, например, Moderna потеряла 6,1%, а Johnson & Johnson — 0,4%.

Байден ранее подтвердил, что США поддержат предложение ВТО об отказе от права интеллектуальной собственности. Этот шаг вызван стремительным ростом случаев заболевания COVID-19 в странах, которые испытывали трудности с закупкой препарата или началом прививочной кампании. Противники этого решения отмечают, что патенты на вакцины и другие виды защиты интеллектуальной собственности не являются основным препятствием для производства большего количества препаратов для стран, которые в них больше всего нуждаются.

Как писала The Washington Post, мнения американских чиновников о том, нужно ли разрешить нарушение некоторых патентных прав при производстве вакцин и других препаратов против коронавируса, разделились. За выступил главный инфекционист страны Энтони Фаучи, который указал на преимущества обмена технологиями с компаниями, имеющими патенты на вакцины: по его словам, это позволит развивающимся странам быстрее производить свои собственные препараты. Среди противников оказались люди, связанные с представителями фармацевтической промышленности. Они предупредили Белый дом, что ослабление патентов создаст массу юридических проблем и может привести к обратным последствиям, когда пандемия закончится.