В Тамбовской области задержали руководителей компании «Компьюлинк»
В Тамбовской области по уголовному делу о мошенничестве задержали трех руководителей компании «Компьюлинк», сообщили РБК в пресс-службе УМВД России по Тамбовской области.
«В рамках расследования уголовного дела по ч. 4 ст. 159 УК (мошенничество) задержаны три этих гражданина [Данилюк, Чернышев, Попов]. Они имеют или имели отношение к этой компании», — сказали в пресс-службе.
По ч. 4 ст. 159 УК (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере) может грозить лишение свободы на срок до десяти лет.
На запрос в ООО «УК Компьюлинк Инфраструктура» и «Компьюлинк Инфраструктура ТО» ответила компания «Инфралинк», входящая в группу компаний.
«Задержанные руководители, ранее работавшие в группе компаний «Инфралинк», уволились существенное время назад. В связи с вышеизложенным мы не планируем давать каких-либо комментариев по данной теме», — говорится в ответе.
В середине июня Следственное управление СК по Тамбовской области сообщило об обысках, в том числе в домах ряда должностных лиц администрации города Котовска. Обыски проходили в рамках расследования уголовного дела, возбужденного по ч. 1.1 ст. 293 УК (халатность, причинившая ущерб в особо крупном размере).
Как сообщили в СК, в рамках целевой программы по развитию коммунальной инфраструктуры в Котовске по результатам конкурса было заключено соглашение с ООО «Компьюлинк Инфраструктура ТО». Оно должно было за свой счет создать и реконструировать объекты системы коммунальной инфраструктуры. А местные власти должны передать организации права владения и пользования объектом соглашения.
Всего было запланировано строительство шести блочно-модульных котельных, они уже готовы. Проекту была предоставлена финансовая поддержка в размере 300 млн руб. за счет средств Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства. Однако при проверке Федеральное казначейство установило, что, когда городская администрация создавала сводные сметные расчеты, она не провела мониторинг цен на оборудование для котельных, в связи с чем его проектная стоимость была завышена. Ущерб от «неэффективного использования бюджетных средств» составил более 100 млн руб.
