Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Капризов забросил шайбу из-за ворот в матче НХЛ. Видео Спорт, 10:39 Мишустин упростил выпускные экзамены школьникам из-за коронавируса Общество, 10:28 Путин поздравил с праздником военных Сил спецопераций Общество, 10:12 Пятьдесят идей для подарков на 8 марта РБК и Крокус Сити Молл, 10:11 Мировой рынок IPO в год пандемии. Обзор «РБК Инвестиций» Инвестиции, 10:01 Предзаказ остался основной опцией в дистанционной торговле лекарствами Бизнес, 10:00 Как искусственный интеллект и криптовалюта повышают градус планеты Зеленая экономика, 10:00  Леди Гаге вернули похищенных собак Общество, 09:43 США подняли уровень угрозы для своих военных в Ираке после удара в Сирии Политика, 09:41 Пандемия коронавируса. Самое актуальное на 27 февраля Общество, 09:28 Архитектор Норман Фостер: 10 лучших проектов в России и мире Недвижимость, 09:17 S&P назвало три ключевых риска для России в 2021 году Экономика, 09:00 Роспотребнадзор разъяснил вопрос об обязательной вакцинации учителей Общество, 08:59 Уругвай заявил от готовности закупить российскую вакцину «Спутник V» Общество, 08:27
Общество ,  
0 

Мединский в ответ на критику его диссертации напомнил об интересах России

Министр культуры России Владимир Мединский в ходе ток-шоу прокомментировал претензии к своей диссертации и раскритиковал тех, кто считает неправильным соотносить научную работу с национальными интересами
Министр культуры России Владимир Мединский
Министр культуры России Владимир Мединский (Фото: Владислав Шатило / РБК)

Выступая в эфире программы «Вечер с Владимиром Соловьевым» на канале «Россия», Мединский заявил, что главная претензия к его диссертации со стороны оппонентов заключалась в том, что он ставил во главу оценки того или иного исторического события либо деятеля соответствие его деятельности в конечном счете национальным интересам России в этот период, сообщает агентство «Интерфакс».

Говоря о критике интернет-сообщества «Диссернет», Мединский заявил: «Если они считают оценку с точки зрения интересов нашей страны неправильной, у меня вопрос к товарищам оппонентам: а с точки зрения интересов какой другой страны мы должны оценивать события, происходящие в России?»

Ранее на сайте интернет-сообщества «Диссернет» появился материал, подписанный доктором исторических наук Вячеславом Козляковым. Его автор утверждал, что в диссертации «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV–XVII веков» Мединский «ввел в заблуждение членов экспертного совета ВАК», неправильно указав количество публикаций к своей научной работе. Козляков также утверждал, что автор работы ничего не сообщил о современной библиографии по своей теме, а также не упомянул ряд важных работ.

Автор также утверждал, что «стилистика диссертации Мединского ближе всего к тому, что в советской исторической науке называлось «критикой буржуазной историографии».

В заключение автор «Диссернета» назвал работу Мединского «профанацией». обвинив его в «манипуляции словами и фактами».