Большинство российских ученых негативно оценили реформу РАН
Российская академия наук (РАН) обнародовала 1 октября итоги опроса среди академиков, членов-корреспондентов и профессоров РАН, целью которого было подвести итоги реформы академии, которая была запущена шесть лет назад.
Большинство опрошенных (60,7%) считают, что влияние реформы на российскую науку было отрицательным или крайне отрицательным. Тех, кто отметил исключительно положительное влияние реформы, оказалось 0,42%. Еще 5,5% заметили скорее положительное влияние.
Кроме того, подавляющее большинство опрошенных (64,4%) признали, что за прошедшие шесть лет положение дел в российской науке в целом ухудшилось. Более половины респондентов (56,8%) заявили также об ухудшении дел в тех научных областях, которыми они занимаются. Еще 27% не увидели каких-либо изменений.
При этом, согласно опросу, наиболее склонны к негативным оценкам ученые в Дальневосточном и Уральском отделениях. Там об ухудшении дел в науке заявили 100 и 94,7% опрошенных соответственно. Чаще остальных об ухудшении заявляли ученые отделения историко-филологических наук (94,3%) и отделения физиологических наук (88%).
Глава РАН Александр Сергеев на пресс-конференции заявил, что результаты опроса планируется передать во все уровни государственной власти, уточняет ТАСC.
Реформа РАН была запущена в 2013 году. Согласно ей, Российские академии медицинских наук (РАМН) и сельскохозяйственных наук (РАСХН) были присоединены к РАН. Научные организации, находившиеся в ведении РАН, РАМН и РАСХН, были переданы Федеральному агентству научных организаций (ФАНО).
Как развиваются промышленные кластеры в России и чем они выгодны бизнесу и регионам
