Антимонопольщики завели дело на ЛУКОЙЛ и его "дочек"
"Дело было возбуждено после комплексной проверки уровня цен на авиатопливо", отмечается в сообщении. УФАС установило, что структуры компании "ЛУКОЙЛ" являются оптовыми поставщиками горючего для самолетов и вертолетов во всех аэропортах Коми.
Уровень цен на горючее в различных аэропортах республики доходит до 37 тыс. руб. за 1 т, что выше цен на аналогичную продукцию в Западной Европе.
Как отмечается, в сообщении антимонопольного ведомства Коми, УФАС рассмотрит дело в отношении "НК "ЛУКОЙЛ", "ЛУКОЙЛ-Ухтанефтепераработка" и "ЛУКОЙЛ-Аэро" в конце августа 2008г.
Напомним, ФАС РФ 21 августа рассмотрит дело "дочек" ЛУКОЙЛа в связи с удорожанием авиакеросина в Нижегородской области. Речь идет о дочерних компаниях ЛУКОЙЛа - ООО "ЛУКОЙЛ-Нижегороднефтеоргсинтез (Кстовский нефтеперерабатывающий завод) и ООО "ЛУКОЙЛ-Аэро", - говорится в сообщении ведомства.
По результатам проверки причин роста цен на авиационный керосин 23 июля 2008г. нижегородское УФАС возбудило дело в отношении указанных предприятий.
В июле с.г. УФАС по Нижегородской области провел анализ рынков реализации авиационного топлива. Целью данной акции стала проверка соответствия антимонопольному законодательству цен на авиационный керосин, а также установление причин их повышения.
В ходе инспекций стало ясно, что на территории единственного в области аэропорта (принадлежащего ОАО "Международный аэропорт Нижний Новгород") реализацию авиационного керосина и предоставление услуг по заправке топливом воздушных судов осуществляет только ООО "ЛУКОЙЛ-Аэро".
В период с октября 2007г. по июль 2008г. выше указанное общество 6 раз повышало стоимость авиационного керосина, в результате чего рост цен в этот период в целом составил 76%.
Исследуя далее цепочку поставок, сотрудники антимонопольного ведомства установили, что все авиатопливо ООО "ЛУКОЙЛ-Аэро" приобретает у ООО "ЛУКОЙЛ-Нижегороднефтеоргсинтез". В свою очередь отпускные цены Кстовского нефтеперерабатывающего завода в период с октября 2007г. по июль 2008г. увеличились на 96%.
В результате проверки управление ФАС пришло к выводу, что к скачку цен привели действия вышеназванных хозяйствующих субъектов, которые, по мнению представителей службы, вошли в противоречие с антимонопольным законодательством. После этого была обозначена группа лиц, ответственных за злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке.