Перейти к основному контенту
Общество⁠,
0

ВС назвал риски сделок с родственниками в предбанкротный период

Фото: Сергей Булкин / NEWS.ru / Global Look Press
Фото: Сергей Булкин / NEWS.ru / Global Look Press

Верховный суд рассмотрел дело компании, которая накануне банкротства продала товарные знаки предпринимателю, оказавшемуся отцом директора должника. Суд пришел к заключению, что сделки с родственниками контролирующего должника лица (КДЛ) могут быть признаны недействительными, если контрагент был осведомлен о предбанкротном состоянии должника.

В апреле 2019 года директор компании купил у отца за 10,7 млн руб. исключительное право на товарный знак. Деньги он переводил в течение полутора лет — всего было совершено восемь переводов. Позднее компания обанкротилась — заявление о признании банкротом было принято в 2021 году.

Верховный суд объяснил, в каком случае наличие детей смягчит наказание
Политика
Игорь Краснов

В 2024 году конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о признании сделок недействительными, поскольку ответчик является отцом гендиректора должника и может быть признан заинтересованным лицом. Суды трех инстанций отказали в исполнении требований, сославшись на реальный характер платежей и отметив, что должник стал неплатежеспособным позднее.

Не согласившись с вынесенными судебными решениями, конкурсный управляющий обжаловал их в Верховном суде, в том числе указав, что одна из сторон сделки была заинтересованным лицом.

В итоге Верховный суд отменил акты по трем платежам на сумму 4,7 млн руб, так как они были совершены в течение шести месяцев до подачи заявления о банкротстве (п. 3 ст. 61.3 Закона о банкротстве). Кроме того, на момент совершения упомянутых платежей у должника имелась непогашенная кредиторская задолженность. Также, согласно определению ВС, контрагент принял исполнение обязательств без соблюдения принципов очередности и пропорциональности, а ответчиком не была опровергнута презумпция заведомой осведомленности.

Что касается других пяти платежей, совершенных в период от шести месяцев до трех лет до начала процедуры банкротства, Верховный суд отметил, что для их оспаривания необходимо доказать причинение вреда кредиторам. В данном случае такие доказательства отсутствуют, поэтому эти платежи не были признаны недействительными.

Читайте РБК в Telegram.

Авторы
Теги
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 27 января
EUR ЦБ: 90,29 (+1,23)
Инвестиции, 26 янв, 17:57
Курс доллара на 27 января
USD ЦБ: 76,01 (+0,09)
Инвестиции, 26 янв, 17:57
«Зенит» продлил контракт с бразильцем Педро Спорт, 13:43
NYT рассказала об освобождении экономики и страхе бизнеса в Венесуэле Политика, 13:41
Ключевой момент: подборка квартир с отделкой в Москве и области РБК и ПИК, 13:40
Шишкарев заявил о планах создать зерновой хаб в Омане Бизнес, 13:40
«Ethereum-кит» перевел нетронутые 9 лет монеты, заработав почти $400 млн Крипто, 13:36
Генменеджер минского «Динамо» упрекнул Квартальнова за родственные связи Спорт, 13:34
Полуметровые сугробы и пробки 9 баллов. Последствия снегопада в Москве Общество, 13:28 
Как лидеру обосновать повышение?
Узнайте на событии от РБК
Зарегистрироваться
Цена золота превысила 12 тыс. рублей за грамм впервые за 29 лет Инвестиции, 13:27
МВД раскрыло покушение на убийство 24-летней давности Общество, 13:22
Стабильность накануне роста: рынок игристого в России в 2025 году Вино, 13:21
ВОЗ предрекла новые заражения Нипах из-за слабой изученности вируса Общество, 13:18
Экс-замгубернатора Краснодарского края задержали по подозрению в аферах Общество, 13:16
Почему не все компании зарабатывают на больших массивах данных РБК и PostgresPro, 13:10
Российских пятиборцев-юниоров допустили на международные турниры с флагом Спорт, 13:07