СК завершил расследование о подрыве машины военного на севере Москвы
Следствие направило в суд материалы дела в отношении Евгения Серебрякова о подрыве автомобиля сотрудника Минобороны в июле 2024 года на улице Синявинской в Москве, сообщили в пресс-службе Следственного комитета (СК) России.
Серебряков обвиняется сразу по нескольким статьям Уголовного кодекса:
- приготовление и совершение теракта (ч. 1 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 205 и пп. «а», «в» ч. 2 ст. 205);
- незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств (ч. 4 ст. 222.1);
- незаконное изготовление взрывчатых веществ, незаконные изготовление, переделка или ремонт взрывных устройств (ч. 3 ст. 223.1).
Как установило следствие, целью обвиняемого и его сообщников были «устрашение населения, создание опасности гибели людей и дестабилизация деятельности органов государственной власти».
В преступную группу жителя столичного региона вовлекли в ходе переписки в онлайн-игре не позднее марта 2024 года. Ему пообещали денежное вознаграждение размере от $10 тыс. до $20 тыс., а также переезд на Украину и получение гражданства этой страны, следует из материалов дела.
В качестве первого объекта для теракта был выбран сотрудник СКР, который расследовал уголовные дела о «противоправной деятельности представителей военно-политического руководства Украины, украинских силовых структур и членов радикальных националистических формирований», сообщила официальный представитель ведомства Светлана Петренко.
По ее словам, Серебряков должен был установить адрес места жительства, распорядок дня жертвы планируемого преступления, а также организовать наблюдение за его автомобилем. Кроме того, обвиняемому предстояло забрать из тайника компоненты для самодельной бомбы и установить ее под машину одновременно со средством слежения, чтобы затем взрывное устройство можно было дистанционно привести в действие.
Для оплаты всех расходов на подготовку теракта Серебряков получил от сообщников во время встречи за рубежом $1,4 тыс.
«Однако Серебряков и иные участники преступной группы довести свой умысел по совершению террористического акта до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам», — пояснила Петренко.
Как рассказал сам обвиняемый в ходе расследования, ему не удалось подтвердить, что следователь самостоятельно передвигался на автомобиле, который предстояло заминировать.
В мае 2024 года соучастники определили новую мишень — сотрудника Министерства обороны и участника военной операции. Серебряков организовал за ним наблюдение и вел скрытую видеосъемку, а также арендовал конспиративную квартиру рядом с местом жительства объекта слежки.
Через пару месяцев, 24 июля, обвиняемый установил самодельную бомбу под автомобилем потерпевшего на улице Синявинской в городе Москве и покинул место преступления. В это время сообщник дистанционно привел бомбу в действие.
Столичное управление СК сообщило тогда, что при взрыве Toyota Land Cruiser Prado на улице Синявинской пострадали владелец и пассажир автомобиля. ЧП произошло на парковке жилого дома в районе Молжаниново, который примыкает к аэропорту Шереметьево.
«В результате террористического акта военнослужащий и его супруга получили ранения. Кроме того, был причинен имущественный вред на сумму 5 млн руб.», — уточнила официальный представитель СК России.
Некоторое время Серебрякову удавалось скрываться от правоохранительных органов, пока его не задержали сотрудники Федеральной службы безопасности (ФСБ) России.
Уголовное дело в отношении организаторов террористической группы и соучастников Серебрякова выделено в отдельное производство, отметили в СК.
Читайте РБК в Telegram.
Читайте РБК в Telegram! Самые важные новости, только проверенная информация.
Зеленский заявил о требовании Трампом большой церемонии в конце конфликта
Перечень разрешенных игрушек создадут для детсадов в России
Британия начала подготовку к возможному размещению войск на Украине
«РГ» и «КП» сообщили о расследовании уголовного дела в отношении Дурова
Задорнов назвал Россию косвенным бенефициаром тарифного передела в США
Бывший управляющий имуществом Минобороны попросил суд об освобождении
