Перейти к основному контенту
Общество⁠,
0

Жена экс-депутата подала иск к частной школе из-за покушения в 2020 году

Светлана Хананашвили
Светлана Хананашвили (Фото: lightmaker_girl / VK)

Супруга бывшего муниципального депутата Академического района Москвы от партии «Яблоко» Михаила Хананашвили Светлана Хананашвили подала иск о возмещении спустя четыре года после покушения на нее в Москве, пишет «РИА Новости», в распоряжении которого оказались судебные документы.

«Иск о возмещении и имущественного и морального вреда, причиненного преступлением. Просит взыскать солидарно с ответчиков в качестве имущественного вреда 98 642,80 руб., упущенной выгоды 200 556, 24 руб., морального 5 млн руб., на услуги представителя 1 млн руб», — подтвердили РБК в Гагаринском суде Москвы.

Иск о возмещении материального и морального вреда обращен к директору частной столичной школы Василисе Масловой, которую осудили за организацию покушения на Хананашвили. В числе ответчиков также указаны Николай Фролов и Ирина Погарченко. Сумма требований иска в документах не указана.

По данным агентства, предыдущее заявление суд оставил без движения из-за несоответствия требованиям Гражданско-процессуального кодекса. Беседа по иску уже назначена.

Директора частной школы задержали за покушение на жену депутата в Москве
Общество
Светлана Хананашвили

Нападение на Светлану Хананашвили произошло в январе 2020 года. Получившая колото-резаные раны женщина была госпитализирована в тяжелом состоянии. Следственный комитет по Москве сообщил, что по подозрению в нападении на женщину в Москве задержаны «директор одной из частных школ на юге Москвы» и еще двое «бывших учеников» этого учебного заведения. Речь шла о Масловой, Фролове и Погарченко.

Следователи сообщили, что подозреваемая «длительное время состояла в отношениях» с супругом потерпевшей Хананашвили. На этой почве она подговорила двух учеников школы. Погарченко сообщила исполнителю, что потерпевшая направляется домой, а Фролов подкараулил женщину и избил.

В 2024 году против Масловой и ее соучастников коллегия присяжных вынесла обвинительный вердикт, до этого их оправдали. Их признали виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса — покушение на убийство. Согласно проведенным экспертизам, пострадавшей был причинен тяжкий вред здоровью.

Читайте РБК в Telegram.

Теги
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 22 января
EUR ЦБ: 90,72 (-0,47)
Инвестиции, 17:41
Курс доллара на 22 января
USD ЦБ: 77,52 (-0,31)
Инвестиции, 17:41
Путин предложил передать «Совету мира» $1 млрд из замороженных активов Политика, 22:38
Путин сообщил, что получил приглашение Трампа в «Совет мира» Политика, 22:34
Трамп признал себя диктатором Политика, 22:28
«Северсталь» вела 2:0 у аутсайдера КХЛ, но победила только в овертайме Спорт, 22:22
Глава Краснодарского края сообщил о массированной атаке, жертвах и пожаре Политика, 22:13
The Athletic: IIHF не стала смягчать санкции к сборным России по хоккею Спорт, 22:06
Депутаты предложили закон о «профилактике уклонения от защиты страны» Политика, 22:04
Как руководителю найти опору?
Узнайте на событии от РБК
Принять участие
«Достойна гангстерского кино». Чем запомнилась речь Трампа в Давосе Политика, 22:00
Тест ДНК подтвердил, что в Стамбуле нашли тело пловца Свечникова Общество, 21:55
В Дании отвергли возможность сделки по Гренландии с Трампом Политика, 21:52
Шесть критериев качества жизни в новостройке РБК и ПИК, 21:52
Сборной Сенегала дадут премии и участки на побережье за Кубок Африки Спорт, 21:48
Вице-чемпион по пляжному футболу погиб при столкновении поездов в Испании Спорт, 21:45
Суд обязал «Новую газету» опубликовать опровержение в РБК Политика, 21:41