Перейти к основному контенту
Общество⁠,
0

Жена экс-депутата подала иск к частной школе из-за покушения в 2020 году

Светлана Хананашвили
Светлана Хананашвили (Фото: lightmaker_girl / VK)

Супруга бывшего муниципального депутата Академического района Москвы от партии «Яблоко» Михаила Хананашвили Светлана Хананашвили подала иск о возмещении спустя четыре года после покушения на нее в Москве, пишет «РИА Новости», в распоряжении которого оказались судебные документы.

«Иск о возмещении и имущественного и морального вреда, причиненного преступлением. Просит взыскать солидарно с ответчиков в качестве имущественного вреда 98 642,80 руб., упущенной выгоды 200 556, 24 руб., морального 5 млн руб., на услуги представителя 1 млн руб», — подтвердили РБК в Гагаринском суде Москвы.

Иск о возмещении материального и морального вреда обращен к директору частной столичной школы Василисе Масловой, которую осудили за организацию покушения на Хананашвили. В числе ответчиков также указаны Николай Фролов и Ирина Погарченко. Сумма требований иска в документах не указана.

По данным агентства, предыдущее заявление суд оставил без движения из-за несоответствия требованиям Гражданско-процессуального кодекса. Беседа по иску уже назначена.

Директора частной школы задержали за покушение на жену депутата в Москве
Общество
Светлана Хананашвили

Нападение на Светлану Хананашвили произошло в январе 2020 года. Получившая колото-резаные раны женщина была госпитализирована в тяжелом состоянии. Следственный комитет по Москве сообщил, что по подозрению в нападении на женщину в Москве задержаны «директор одной из частных школ на юге Москвы» и еще двое «бывших учеников» этого учебного заведения. Речь шла о Масловой, Фролове и Погарченко.

Следователи сообщили, что подозреваемая «длительное время состояла в отношениях» с супругом потерпевшей Хананашвили. На этой почве она подговорила двух учеников школы. Погарченко сообщила исполнителю, что потерпевшая направляется домой, а Фролов подкараулил женщину и избил.

В 2024 году против Масловой и ее соучастников коллегия присяжных вынесла обвинительный вердикт, до этого их оправдали. Их признали виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса — покушение на убийство. Согласно проведенным экспертизам, пострадавшей был причинен тяжкий вред здоровью.

Читайте РБК в Telegram.

Теги
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 17 февраля
EUR ЦБ: 91,04 (-0,52)
Инвестиции, 16 фев, 18:02
Курс доллара на 17 февраля
USD ЦБ: 76,62 (-0,57)
Инвестиции, 16 фев, 18:02
В Польше спрогнозировали рост преступности после конца боев на Украине Политика, 05:37
Аэропорт Ижевска приостановил прием и выпуск рейсов Общество, 05:20
Глава сети отелей Hyatt ушел в отставку из-за связей с Эпштейном Общество, 05:12
Поток желающих отметить Новый год в России иностранцев вырос на 16% Общество, 05:01
Трамп назвал катастрофой загрязнение Потомака сточными водами Политика, 04:22
Apple призвала пользователей обновить iOS из-за 39 найденных уязвимостей Технологии и медиа, 03:56
Трамп призвал Украину стать более сговорчивой Политика, 03:27
Звезды маркетплейсов
Топ-100 продавцов на Wildberries и Ozon
Подробнее
Аэропорт Казани временно ограничил прием и выпуск рейсов Общество, 03:14
Два человека пострадали в кубанском поселке из-за обломков дронов Политика, 03:05
Уиткофф и Кушнер вылетели в Женеву на переговоры с Россией и Украиной Политика, 03:04
Еще один российский аэропорт временно ограничил полеты Политика, 02:51
Около 25 человек эвакуировали в Махачкале после пожара с утечкой газа Общество, 02:28
Рубио и Хегсет рассказали, как из-за проблем ВПК в США «проигрывают все» Политика, 02:16
IO сообщило о новой эскадрилье F-16 в ВСУ с пилотами из США и Нидерландов Политика, 01:54