Грузинские депутаты подрались на рассмотрении проекта об иновлиянии
На заседании комитета по правовым вопросам парламента Грузии во время рассмотрения законопроекта об агентах иностранного влияния между депутатами произошла потасовка, сообщает грузинский телеканал «Рустави 2».
Конфликт возник между депутатом от правящей партии «Грузинская мечта» Анри Оханашвили и представителями оппозиции. Судебные приставы также вывели из зала парламента лидеров оппозиционной партии «Стратегии Агмашенебели» Гиоргия Вашадзе и основанной Михаилом Саакашвили партии «Единое национальное движение» Левана Хабеишвили. После стычки в парламенте объявили технический перерыв.
Параллельно с заседанием комитета возле парламента прошла акция противников законопроекта, пишет «Имеди», в ней участвовали оппозиция и представители СМИ.
Законопроект «О прозрачности иностранного влияния» внесли в парламент страны депутаты от оппозиционной партии Грузии «Сила народа». Они предлагают создать реестр неправительственных организаций, СМИ и субъектов, которые получают финансирование из-за границы в размере более 20%. Законопроект поддержали представители «Грузинской мечты». Официальный представитель Госдепа Нед Прайс заявил, что в случае принятия Грузией закона могут быть подорваны евроатлантические устремления страны.
После того как первый законопроект вызвал критику со стороны США и грузинской оппозиции, партия «Сила народа» приняла решение подготовить второй альтернативный законопроект «О регистрации иностранных агентов», повторяющий соответствующий американский закон. Критику первого законопроекта вызвали ассоциации с российским законом об иноагентах, отмечал лидер «Силы народа» Дмитрий Хундадзе.
Одним из главных отличий первого законопроекта от второго является то, что агентом иностранного влияния могут признать только юридические лица, отмечает «Sputnik Грузия».
Закон о регистрации иностранных агентов США (FARA) приняли в 1938 году. Он требует, чтобы иностранные агенты в стране, которые представляют интересы иностранных держав в «политическом или квазиполитическом качестве», в том числе раскрывали свои отношения с иностранным правительством и информацию о соответствующей деятельности.
