Перейти к основному контенту
Пандемия коронавируса ,  
0 

Росздравнадзор усомнился в выводах Роскачества по эффективности масок

Фото: Кирилл Зыков / АГН «Москва»
Фото: Кирилл Зыков / АГН «Москва»

Результаты исследования Роскачества об эффективности защиты масок от вирусов сомнительны, так как используемая им методика проверки не одобрена, заявили в Росздравнадзоре.

«В распространенной Роскачеством информации отсутствуют сведения, подтверждающие валидацию примененной методики оценки вирусной проницаемости медицинских масок, что ставит под большое сомнения как ее правильность, так и полученные при ее применении результаты», — сказано в сообщении.

В Росздравнадзоре отметили, что в России пока «отсутствует требование и методика проверки вирусопроницаемости для медицинских масок». В Роскачестве анализировали именно вирусопроницаемость этих изделий.

Ношение масок «позволяет сохранить здоровье» и снизить риск заражения коронавирусом, подчеркнули в Росздравнадзоре. Наряду с вакцинацией это единственный способ обезопасить себя и близких от COVID-19, добавили в нем.

Эксперты сравнили эффективность естественного иммунитета и искусственного
Общество
Фото:Sean Gallup / Getty Images

Роскачество ранее проверило эффективность защитных масок пяти производителей: Karo, «Московский эндокринный завод», «Нетканые материалы», «Кит» и Sense Professional. Выяснилось, «ни одна маска не гарантирует 100-процентной защиты от вирусов». «Ни одно из исследованных изделий даже не показало результат менее 70% пропускаемости», — сообщили в Роскачестве.

Позже в нем уточнили, что некоторые формулировки в исследовании относительно бактериальной и вирусной проницаемости масок «могли ввести в заблуждение». В Роскачестве пояснили, что вирусы не «не летают в воздухе самостоятельно», а прикрепляются к частицам воды. Ее мельчайшие капли попадают в воздух, когда зараженный дышит, говорит, чихает и кашляет. Проницаемость именно таких частиц с вирусом следует учитывать для проверки эффективности масок, заявили в Роскачестве.

По размеру такие частицы сходны с размерами бактерий, и поэтому об эффективности масок эксперты просят судить по уровню бактериальной фильтрации. С учетом него все проверенные маски имеют эффективность выше 95%, сообщили в Роскачестве.

Теги
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 16 января
EUR ЦБ: 106,1 (-0,15)
Инвестиции, 15 янв, 17:55
Курс доллара на 16 января
USD ЦБ: 102,81 (-0,63)
Инвестиции, 15 янв, 17:55
Минобороны сообщило об уничтожении 27 дронов над Россией за ночьПолитика, 07:33
Инвесторы пожаловались в Минфин из-за повышенного налога по акциям X5Инвестиции, 07:30
Налог на вклады в 2025 году: с какой суммы, сколько и когда платитьИнвестиции, 07:28
Суд в Москве частично удовлетворил иск Минобороны к космическому центруПолитика, 07:16
Остров везения. Почему США могут получить Гренландию и без вторженияPro, 07:02
Объем торгов на Мосбирже на новогодних праздниках вырос в полтора разаФинансы, 07:00
Укравшие 470 т топлива из нефтепровода получили до пяти лет колонииОбщество, 06:57
Как пить красиво и осознанно
Новый интенсив РБК Pro об алкоголе
Подробнее
Александра Захарова заявила, что ее убрали из спектаклей «Ленкома»Общество, 06:23
Байден пожелал Трампу успеховПолитика, 06:20
До 19 выросло число погибших от отравления алкоголем в СтамбулеОбщество, 05:57
Роскомнадзор выявил утечку 710 млн записей о россиянах за 2024 годОбщество, 05:33
ХАМАС передаст Израилю 33 заложника по сделке о прекращении огняПолитика, 05:17
Большинство россиян отказались назвать трудоголизм болезньюОбщество, 05:00
Байден призвал изменить Конституцию США из-за ТрампаПолитика, 04:49