Перейти к основному контенту
Общество⁠,
0

Юристы оценили решение Верховного суда по штрафу из-за маски по фото

Фото: Михаил Гребенщиков / РБК
Фото: Михаил Гребенщиков / РБК

Решение Верховного суда о том, что штраф сотруднику магазина в столичном районе Люблино за отсутствие маски на основе фото вынесен справедливо — законно и правомерно, каких-то новых применений закона здесь нет. Такое мнение высказали опрошенные РБК юристы.

«Это примерно то же, что и с любыми другими правонарушениями. Например, если инспектор останавливает водителя и оказывается, что у того нет прав. Составляется протокол и при необходимости ведется видеофиксация», — пояснил РБК советник административной и уголовно-правовой практики юридической фирмы «Надмитов, Иванов и Партнеры» Булат Тугутов.

По его словам, судя по материалам СМИ, проверка проходила вживую, в результате стало понятно, что продавец работает без маски. Нарушение зафиксировали, составили протокол, а фотофиксацию провели для подтверждения доводов. Скорее всего, во время составления протокола у него вживую были взяты объяснения, добавил эксперт.

Верховный суд счел допустимым штраф за отсутствие маски по фотографии
Общество
Фото:Андрей Любимов / РБК

«Естественно, чтобы зафиксировать, что человек был без маски, каких-то особых познаний и экспертиз не требуется. Я даже не совсем ясно представляю, о какой экспертизе могла идти речь при обжаловании, если человека вживую застали на рабочем месте без средств защиты органов дыхания», — заключил он.

В свою очередь, председатель коллегии адвокатов «Старинский и партнеры» Владимир Старинский указал в беседе с РБК, что закон применили традиционным образом, так как фото- и видеофиксация служат таким же доказательством, как и другие, в том числе письменные — документы и показания проверяющих сотрудников.

«Получили одним доказательством больше. Говорить, что никогда такого не было, а тут вдруг Верховный суд разрешил использовать фотографию для доказательства вины правонарушителя, было бы неправильно», — заметил он.

Ранее Верховный суд пришел к выводу, что при рассмотрении дел о нарушении масочного режима можно обойтись без экспертиз и расследования, если нарушение зафиксировали на фото и составили соответствующий протокол. Решение приняли по жалобе магазина в московском районе Люблино, который штрафовали на 100 тыс. руб. за отсутствие маски у одного из продавцов. В торговой точке утверждали, что первая инстанция не назначила экспертизу и не допросила понятых.

Теги
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 20 января
EUR ЦБ: 90,16 (-0,38)
Инвестиции, 19 янв, 17:49
Курс доллара на 20 января
USD ЦБ: 77,76 (-0,08)
Инвестиции, 19 янв, 17:49
КС поддержал право владельцев криптовалют на судебную защиту Крипто, 12:29
Баскетбольный «Зенит» отстранил главного тренера Спорт, 12:28
В России будут чаще проверять роддома и репродуктивные клиники Общество, 12:27
Как сделать автоперевозки быстрыми и рентабельными РБК и Teboil PRO, 12:25
Старший сын Бекхэма объявил о разрыве отношений с родителями Спорт, 12:24
Минобороны сообщило о массированном ударе по ВПК и энергетике Украины Политика, 12:24
Что известно о «Совете мира» Трампа и кого в него пригласили Политика, 12:23
Как руководителю найти опору?
Узнайте на событии от РБК
Принять участие
Цена на серебро впервые в истории превысила $95 за унцию Инвестиции, 12:17
Лавров заявил, что США не освободили захваченных на танкере россиян Политика, 12:15
Металлический портфель: как заработать на серебре и меди #всенабиржу!, 12:15
Дмитриев прибыл в Давос и назвал его местом обсуждения краха глобализма Политика, 12:08
Лавров заявил о риске разрушения НАТО Политика, 12:07
Лавров заявил о необходимости устранения первопричин кризиса на Украине Политика, 12:07
Microsoft зафиксировала снижение использования ИИ на Украине и Ямайке Технологии и медиа, 12:06