Суд в Петербурге отказался признать матерью сменившего пол мужчину
Суд в Санкт-Петербурге отказал отцу двоих детей, который сменил пол, в признании его матерью. Об этом сообщили в пресс-службе судов города в Telegram.
По данным суда, мужчина сделал операцию по смене пола после того, как умерла его жена. Получив новые документы, отец обратился в районный отдел ЗАГС, чтобы в свидетельстве о рождении детей его записали как мать, а в графе отец поставили прочерк. После того как в отделе ЗАГС трансгендеру отказали, она обратилась в суд.
По словам женщины, она является единственным законным представителем детей, и теперь во всех учреждениях для подтверждения статуса родителя ей приходится раскрывать информацию о своей личной жизни, что «доставляет ей нравственные страдания».
«Матерью была реальная, существующая женщина, и заменить ее в свидетельствах о рождении невозможно. Каждый ребенок имеет право знать своих биологических родителей и семейную (генетическую) историю, право на получение достоверной информации о личности родителей. <...> В случае же удовлетворения заявления данные о биологической матери детей исчезают», — говорится в сообщении суда. В пресс-службе также подчеркнули, что доводы женщины о том, что необходимо регулярно раскрывать свои персональные данные, безосновательны, а сохранение этой информации в тайне недопустимо за счет нарушения прав детей.
Апелляционная коллегия Санкт-Петербургского городского суда согласилась с решением суда.
В сентябре 2019 года в Москве трансгендерная женщина подала заявление в Европейский суд по правам человека, после того как Люблинский районный суд решил ограничить ее родительские права. До того как совершить трансгендерный переход, она вступила в брак с Н., в котором у них появилось двое детей, однако позднее они развелись. Суд Москвы объяснил свое решение тем, что раскрытие трансгендерного перехода отрицательно скажется на психическом здоровье детей.
После отказа в Верховном суде женщина обратилась в ЕСПЧ. 6 июля 2021 года суд постановил выплатить заявительнице €9,8 тыс. компенсации и €1 тыс. судебных издержек. Также суд признал, что запрет контактировать с детьми нарушил право заявительницы на уважение частной и семейной жизни (ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод), а также привел к дискриминации (ст. 14 Конвенции). После решения ЕСПЧ женщина рассказала, что будет добиваться пересмотра дел в российском суде.
Попробуйте новую функцию «ГигаЧат» — общаться голосом
Какое вино подать к ужину, если не знаешь предпочтения гостей
Как приготовить говядину в вине по-бургундски
Чем занять детей, пока взрослые общаются за столом
Как легко завести разговор в компании, где все только что познакомились
О чём надо позаботиться, если собираешься позвать много гостей
Из каких сыров и ветчин собрать тарелку закусок к вину
Что делать, если пролил красное вино на белую скатерть
Какие есть правила классической сервировки стола
Какие игры можно предложить для взрослой компании дома
Как легко запомнить имена людей, которых тебе представили
