Эксперты оценили российский патент на спрей для носа от COVID-19
Говорить об эффективности препарата МИР-19, разработанного институтом иммунологии ФМБА, можно будет только после того, как он пройдет клинические испытания. Об этом РБК сообщили директор Института экономики здравоохранения ВШЭ Лариса Попович и вирусолог, профессор МГУ, доктор биологических наук Алексей Аграновский.
«Патентуют обычно перспективную модель, и дальше начинаются клинические испытания», — сказала Попович. По ее словам, оценить препарат можно будет лишь после того, как будет полностью известна механика его действия.
При этом в эффективности лекарства Попович пока сомневается. «Сейчас есть препараты, которые усиливают иммунный ответ, а вот в наличие препаратов, которые целиком убивают вирус, я пока не очень верю», — пояснила эксперт.
Аграновский пояснил, что препарат основан на применении микро-РНК. «Микро-РНК — это короткие рибонуклииновые кислоты, которые «выключают» другие рибонуклеиновые кислоты. Возможно, препарат направлен на некие участки РНК генома SARS-CoV-2, но насколько это хорошо, навскидку сказать трудно», — сказал эксперт.
Использование назальных препаратов против коронавируса он назвал хорошей идеей, но, по его словам, «вопрос в эффективности».
Ранее входящий в структуру Федерального медико-биологического агентства (ФМБА) Институт иммунологии запатентовал препарат МИР-19. Руководитель ФМБА Вероника Скворцова указала, что лекарство надо использовать в виде ингаляции дважды в день по 20 минут.
Вы решили заменить SAP на отечественные решения. К чему готовиться
Как участнику госзакупок отстоять свои права в период перемен: 5 советов
Продажи вакцины от короновируса упадут. За счет чего будет расти Pfizer
Не открывайте бизнес с друзьями. Почему это суждение бывает ошибочно
Каких ИТ-специалистов не хватает бизнесу помимо разработчиков
Городские фермы и эффективность почвы: чем занимаются агростартапы из РФ
Почему Тинькофф Банк — один из немногих, кто способен пережить кризис
Почему англоязычные страны больше страдают от инфляции — The Economist
Статью о препарате напечатали в европейском издании Allergy. В комментарии РБК эксперты по-разному оценили авторитетность издания. Аграновский назвал его «солидным» журналом с высоким «импакт-фактором». «Если там напечатали — значит, пройдена серьезная экспертиза», — сказал эксперт.
Попович заявила, что не встречала Allergy в научной литературе, отметив, что авторитетным в медицинском мире является журнал Lancet.
Рассматривается период с начала мая 2020 года, когда количество ежесуточно проводимых тестов на коронавирус превысило 200 тыс.
