В МИД Великобритании ответили на статью Путина о Второй мировой войне
Победу над нацистским режимом во Второй мировой войне удалось одержать благодаря совместным усилиям союзников, а отдельные государства не должны переписывать историю в своих собственных интересах. Об этом сообщил «РИА Новости» представитель МИД Великобритании.
«Наша общая история не должна использоваться в качестве политического инструмента или переписываться государствами в их собственных интересах… Мужество и огромные жертвы народов Великобритании, Соединенных Штатов, СССР и всех стран-союзниц привели к поражению нацистского режима», — сказал представитель британского МИДа.
Так он прокомментировал статью президента России Владимира Путина, опубликованную ранее в журнале The National Interest. Как пишет Путин, ответственность за начало войны так или иначе несут все ведущие мировые государства, а говорить о том, что к войне привел «двухдневный визит в Москву министра иностранных дел нацистов Риббентропа», несправедливо. В то же время президент отметил, что Россия всегда будет благодарна за помощь союзников в годы войны.
О намерении написать статью о Второй мировой войне Путин заявил на большой пресс-конференции в декабре. 14 июня пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сообщил, что работа над статьей завершена.
Володин назвал проблему с электричеством в Госдуме «наследием Чубайса». Видео
Бориса Ковальчука назначили председателем Счетной палаты
«Аэрофлот» запустит тариф «Шаттл» на рейсах между Москвой и Петербургом
Госдума утвердила министров нового правительства. Инфографика
В Тбилиси участники протеста сломали заграждения у здания парламента. Видео
Сергей Нарышкин оценил возможность крупномасштабного военного конфликта
Белоусов назвал «железобетонный» принцип, которым он старается руководствоваться
В Москве задержали супружескую пару, которая ограбила офис компании. Видео
Названы самые популярные автомобили стоимостью до ₽1,5 млн
Обновленный кнопочный Nokia 3210 раскупили за два дня
У СПБ Биржи новый подход к разблокировке активов. В чем его суть?
