Лента новостей
Около международного аэропорта Шри-Ланки обезвредили бомбу Общество, 23:06 Пашинян поздравил Зеленского с победой на украинском языке Политика, 23:00 Канцлер Австрии поздравил Зеленского с победой на выборах Политика, 22:50 Зеленский заявил о возможной отставке генпрокурора Украины Луценко Политика, 22:44 «ПСЖ» шестой раз за последние семь лет выиграл чемпионат Франции Спорт, 22:40 Посольство США поздравило Зеленского с победой на выборах президента Политика, 22:40 Чемпионы Франции по футболу заменили фамилии на форме надписью «Нотр-Дам» Общество, 22:37 Эсминец ВМС США прибыл в порт Батуми Политика, 22:34 Медведчук назвал провал Порошенко на выборах ответом на его русофобию Политика, 22:31 Саакашвили подал ходатайство о снятии запрета на въезд на Украину Политика, 22:17 Зеленский посоветовал всем странам бывшего СССР смотреть на Украину Политика, 22:02 Зеленский лидирует после публикации первых данных ЦИК Политика, 21:59 Полиция задержала 13 подозреваемых в организации взрывов на Шри-Ланке Общество, 21:57 Кадыров пожелал Зеленскому удачи в воссоединении народов Украины и России Политика, 21:56
Операция в Сирии ,  
0 
National Interest написал о проигрыше США в Сирии

Обозреватель National Interest Дуг Бэндоу в своей статье написал о проигрыше США в Сирии. Данный материал он написал после посещения Дамаска.

Автор отмечает, что сирийский конфликт идет на спад. «Асад (президент Сирии Башар Асад. — РБК) выигрывает, Вашингтон — проигрывает», — написал Бэндоу. Он назвал «чудовищной ошибкой» вмешательство США в сирийский кризис.

«В начале войны Дамаск был объят пламенем, бомбы взрывались в столице, поднимались новые оппозиционные группы, а сирийская армия была рассредоточена», — вспоминает автор. Он пояснил, что тогда мало кто думал, что Асад сможет восстановить контроль почти над всей республикой. Обозреватель отметил, что на данный момент «режим практически победил всех своих оппонентов», а жители Дамаска оптимистично смотрят в будущее.

Бэндоу отметил, что Асад смог «выжить», так как у него была сильная поддержка. Автор статьи полагает, что США ошибочно заостряли такое сильное внимание на Асаде. «Конечно, он не друг Америки, но, если он проиграет, выиграет кто-то другой», — написал он.

Бэндоу назвал оппозиционную Свободную сирийскую армию «слабой». Он напомнил, что США потратили $500 млн, чтобы обучить членов организации, большинство из которых были захвачены или убиты. «Поддерживаемые США группы, видимо, проигрывают большую часть сражений и сдаются вместе с поставляемым США оружием более радикальным силам», — написал обозреватель.

Еще одной альтернативой правлению Асада может быть запрещенная в России организация «Джабхат ан-Нусра», пишет автор статьи. По его мнению, этих боевиков поддерживают США и «Исламское государство» (организация запрещена в России), против которого Вашингтон борется.

Бэндоу добавил, что Вашингтон выступает против Ирана и России, которые помогают сирийскому правительству, и отметил, что Тегеран и Москва делают это по просьбе самого Асада. Говоря о США, обозреватель написал, что они вторглись в Сирию, нарушая международное право, и посчитали, что «у них есть право определить сирийскому народу будущее». По мнению Бэндоу, американские военные «незаконно оккупировали сирийскую землю в надеждах вынудить Асада оставить власть».

В феврале президент США Дональд Трамп сказал, что его страна победила «Исламское государство», освободив почти все территории, которые эта террористическая организация занимала в Сирии и Ираке. Американский лидер также заявлял, что Вашингтон выведет свои войска из Сирии «очень скоро» после полного разгрома ИГ.