Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Банки сообщили о проблемах при передаче данных о должниках коллекторам Финансы, 10:00 Специалисты назвали сферы для быстрого поиска подработки Общество, 09:46 Власти Гонконга назвали санкции США подлыми и бесстыдными Общество, 09:46 Власти Хабаровска назвали диверсией проект о полетах бизнес-классом Политика, 09:36 NYT узнала о судьбе перевозившего аммиачную селитру в Бейрут судна Общество, 09:28 Власти заявили о снижении числа участников протестных акций в Хабаровске Общество, 09:26 Культурные события августа: куда пойти Стиль, 09:06 Дебют Кокорина в «Спартаке» и новички против фаворитов. Анонс тура РПЛ Спорт, 09:00 Пандемия коронавируса. Самое актуальное на 8 августа Общество, 08:50 Спасатели МЧС вытащили из-под завалов в Бейруте еще одного погибшего Общество, 08:48 СК завел новое дело из-за фото Гитлера на акции «Бессмертный полк» Общество, 08:32 Число нераскрытых дел за дачу взятки в России выросло в три раза Общество, 08:19 У сотрудников детского центра во Владивостоке выявили COVID-19 Общество, 07:33 В Самаре загорелись десять домов на площади 1,3 тыс. кв. м Общество, 06:53
Общество ,  
0 

Роспатент решил аннулировать товарные знаки издательства «Просвещение»

Коллегия палаты по патентным спорам Роспатента 28 мая решила аннулировать два товарных знака издательства «Просвещение», обозначающие образовательные стандарты ФГОС. Об этом сообщили РБК в пресс-службе корпорации «Российский учебник».

В пресс-службе сообщили, что заявителю — издательству «Вентана — Граф» (входит в корпорацию) — удалось доказать, что знаки являются описательными, так как «указывают на определенное качество — соответствие учебной литературы образовательным стандартам».

Кроме того, в издательстве заявили, что использование спорных обозначений может вводить читателей в заблуждение и противоречить общественным интересам. «Издательству «Просвещение», которое в последнее время активно использует спорные знаки для атак на конкурентов, не удалось доказать изначальную или приобретенную различительную способность спорных обозначений», — отметили в пресс-службе. В «Вентана — Граф» добавили, что удовлетворены «справедливым решением палаты».

Как уточнили РБК в пресс-службе Роспатента, на заседании 28 мая коллегия огласила резолютивную часть. «Решение палаты будет вынесено в установленном законом порядке в соответствии со ст. 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации», — пояснили в пресс-службе.

В январе стало известно об иске «Просвещения» к «Вентана — Граф» на 3,7 млрд руб. за использование издательством изображения буквы «Ф» в виде глобуса на учебниках. В издательстве заявили, что указанное изображение схоже с товарным знаком истца. Всего в «Просвещении» выявили более 500 видов продукции издательства с указанным изображением. Истец потребовал выплатить компенсацию и уничтожить весь тираж напечатанной продукции. В середине мая столичный арбитраж взыскал с «Вентана — Граф» 3,7 млрд руб. в пользу «Просвещения». В ответ «Вентана — Граф» подала иск к «Просвещению» в суд по интеллектуальным правам и оспорила регистрацию издательством знака ФГОС.