Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Льюис Хэмилтон выиграл 97-ю квалификацию в «Формуле-1» Спорт, 17:56 Ученица Тутберидзе выиграла короткую программу на этапе Кубка России Спорт, 17:55 Минсельхоз ответил на сообщения о росте цен на макароны Общество, 17:54 Дорога зовет: три идеи быстрого путешествия РБК и TAG Heuer, 17:48 Кличко сообщил о подкравшемся в самый неподходящий момент коронавирусе Общество, 17:43 Американцам в Белоруссии посоветовали запастись едой и деньгами Политика, 17:31 Макгрегор спрогнозировал результат боя между Нурмагомедовым и Гэтжи Спорт, 17:13 РБК Pro: «Написала бизнес-модель за 15 минут» — глава YouTube Pro, 16:57 В Баку заявили о сбитом самолете ВВС Армении Политика, 16:55 Жизненный цикл атомного ледокола от рождения до старости «РБК Стиль» и «Росатом», 16:53 ЦСКА сообщил о сокращении квоты болельщиков на футбольные матчи Спорт, 16:26 Посольство сообщило о похоронах убитого в Гяндже российского подростка Политика, 16:16 Телекинез и антропономика: дайджест футурологии Футурология, 16:00  Прежде, чем начать инвестировать: ответы на главные вопросы РБК и Финансовая платформа, 15:59
Общество ,  
0 

Экс-замминистра Пирумов не признал вину по делу о хищении 450 млн руб.

Бывший замминистра культуры Григорий Пирумов отказался признавать вину по делу о мошенничестве, связанном со строительством комплекса зданий для Государственного Эрмитажа. Об этом он заявил, выступая в Басманном суде, который в пятницу, 18 мая, рассматривает ходатайство следствия об аресте Пирумова, передает корреспондент РБК.

«Мне инкриминируется преступление, которое я совершить не мог. Эрмитаж самостоятельно проводит конкурсы на работы и заключает договоры. У Минкультуры даже нет точки влияния на конкурсные комиссии — его представители в них не входят. Повлиять на электронный аукцион на площадке Сбербанка также технически невозможно», — заявил Пирумов.

СК показал фото с мест обысков у фигурантов дела о хищениях в Эрмитаже
Общество
Фото:пресс-служба СК РФ

В материалах дела утверждается, что замдиректора Эрмитажа Михаил Новиков (в марте 2017 года был арестован по другому делу, которое расследует ФСБ) был подчиненным Пирумова, и тот оказывал на него влияние. Это не соответствует действительности, утверждал экс-замминистра.

«То, что происходит в последние два года с моей семьей, убивает нас», — добавил Пирумов, напомнив, что его мать скончалась, пока он был под арестом по другому делу. По мнению обвиняемого, преследуя его, следователи пытаются получить от него показания по некоему другому делу.

Пирумов был задержан накануне, 17 мая. Ему, а также руководителю группы компаний «Роспан» Никите Колесникову и экс-директору департамента управления имуществом и инвестиционной политики Минкультуры Борису Мазо вменяется хищение средств на строительстве фондохранилища для Государственного Эрмитажа. Предварительная сумма ущерба — 450 млн руб., но в дальнейшем она может увеличиться, заявил суду следователь.

Умысел на хищение возник у чиновников и бизнесмена еще в сентябре—октябре 2015 года, считает следствие, то есть до заключения контракта на строительство, который достался компании «Мехстройтранс», контролируемой Колесниковым. Это подтверждает прослушка телефонных переговоров «задолго до заключения договора».

Бывшего замминистра культуры Пирумова освободили в зале суда
Общество
Григорий Пирумов

В апреле Пирумов собрался в Великобританию и обратился за визовой консультацией, подчеркнул представитель СКР. «У меня есть действующая шенгенская виза, а недавно я вернулся из Еревана. Если бы я хотел скрыться, я бы давно это сделал», — ответил на это экс-замминистра.

Пирумов ранее был осужден по «делу реставраторов» о мошенничестве на реставрации ряда объектов культурного наследия в разных регионах с общим ущербом в 164 млн руб. По этому делу экс-чиновник полностью признал вину. «В ходе предыдущего процесса суд признал, что Пирумов полностью раскаялся в совершенных им деяниях. Раскаяние подразумевает невозможность продолжать заниматься преступной деятельностью», — заявил в суде адвокат Пирумова Александр Сергеев.

«Это уже второй судебный процесс [над Пирумовым], причем за преступление, совершенное в тот же период, что и предыдущие. Он никогда не запирался от следствия, всегда давал подробные показания. Так, он заявил, что технически не мог совершить данное преступление», — заявил еще один адвокат Пирумова Федор Куприянов. «Во время обыска был изъят всего один телефон, и он его следователям добровольно показал», — добавил Куприянов.