Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Навальный в обращении из СИЗО рассказал об отсутствии планов самоубийства Политика, 19:14 Капитан сухогруза ответил на сообщения о розыске из-за взрыва в Бейруте Общество, 19:12 Parler и другие: какие соцсети стали альтернативой Facebook Стиль, 19:07 СК возбудил уголовное дело о вовлечении несовершеннолетних в протесты Политика, 19:05 Toyota начнет принимать заказы на Land Cruiser 300 через два месяца Авто, 19:05 Главой Пентагона впервые стал афроамериканец Политика, 18:57 От Иркутска до Ольхона: off-road по байкальскому льду РБК и Geely, 18:56 Пианист Константин Емельянов — о Чайковском, прокрастинации и тишине Стиль, 18:52 «Уже не ждем такого». Логинов взял золото на этапе КМ со сломанной палкой Спорт, 18:47 Захарова заявила о готовности России начать переговоры по продлению СНВ-3 Политика, 18:42 Дэвид и Виктория Бекхэм выплатили себе дивиденды на £21 млн за два года Инвестиции, 18:41 Собянин призвал «не подвергать детей риску» на акции 23 января Политика, 18:27 Суд отказался вернуть дело Baring Vostok прокурору Бизнес, 18:27 На какие деньги существуют музеи, библиотеки и культурные проекты РБК и Фонд Потанина, 18:25
Политика ,  
0 

ЕСПЧ принял жалобу Навального на решение по иску бывшего чиновника Кремля

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) принял жалобу Алексея Навального на решение Люблинского суда Москвы, который в феврале 2014 года постановил выплатить экс-главе Управления внутренней политики президента Константину Костину компенсацию в размере 100 тыс. руб. по иску о защите чести и достоинства. Об этом пишет газета «Ведомости» со ссылкой на юриста Дамира Гайнутдинова, представляющего интересы Навального в ЕСПЧ.

Костин подал иск в суд после записи Навального в своем блоге от 26 сентября 2013 года. В ней он назвал Костина «аферистом», а возглавляемый им фонд — «специализирующимся на всякой чернухе, подделках, фальсификациях». Суд удовлетворил иск, однако снизил сумму исковых требований с 3 млн руб. до 100 тыс. руб. В свою очередь Мосгорсуд это решение подтвердил и увеличил компенсацию в пять раз. Сам Навальный с таким решением не согласился. Он считает, что речь идет о публичной полемике, в которой он всего лишь высказывал свое мнение.

А.Навальный назвал историю с черногорской недвижимостью "подделкой"
Политика
Фото:ИТАР-ТАСС

Как отмечает издание, ЕСПЧ интересуется у российских властей, не нарушило ли это решение право заявителя на свободу слова. Кроме того, Европейский суд по правам человека хочет знать, учитывали ли национальные суды контекст, в котором были сделаны эти заявления, и насколько оправданным было пятикратное увеличение суммы компенсации. По словам Гайнутдинова, ЕСПЧ в своих решениях по делам о распространении не соответствующих действительности порочащих сведений обычно указывает: даже если факт нарушения подтвержден, компенсационные выплаты не должны быть разорительными.