Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Саудовская Аравия опровергла сообщения о желании убрать нефть США с рынка Политика, 04:43 В Китае за минувшие сутки от коронавируса умерли 4 человека Общество, 04:24 Посольство России поселит в отеле россиян после отмены рейса из Нью-Йорка Общество, 04:01 Кадыров объяснил запрет выходить на улицу в ночное время в Чечне Общество, 03:34 Трамп допустил ввод пошлин против России и Саудовской Аравии из-за нефти Общество, 03:29 Трамп объяснил отказ носить маску в период пандемии коронавируса Политика, 03:01 В США от коронавируса умерли более 7 тыс. человек Общество, 02:52 Машина полиции столкнулась с такси на Варшавском шоссе в Москве Общество, 02:15 В Мадриде вооруженный двумя мечами мужчина напал на полицию Общество, 02:07 Трамп заявил об отсутствии у США обязательств сокращать добычу нефти Экономика, 02:07 Жизнь в самоизоляции после введения штрафов в Москве. Инструкция Общество, 01:45 Disney сообщила даты выхода перенесенных фильмов студии из-за пандемии Бизнес, 01:36 Шестой самолет с помощью России в борьбе с коронавирусом прибыл в Сербию Общество, 01:06 Застройщиков не будут штрафовать за срыв сроков на фоне коронавируса Общество, 00:49
Общество ,  
0 

«Гринпис» назвал «фантастической» версию комиссии по выбросу рутения-106

Организация «Гринпис Россия» назвала «фантастической» версию комиссии, которая посчитала источником выброса рутения-106 на Южном Урале сгоревший в атмосфере спутник.

«Нас удивило, что сегодня комиссия «Росатома» заявила, что они отбирали пробы в тех же местах, где ранее отбирал пробы Росгидромет, и в этих пробах комиссия не выявила наличие рутения-106. Это вызывает вопросы, и, кроме того, комиссия не дала ответ об источнике выброса. Наверное, просто сказать, что это какой-то спутник, но это все-таки не вывод комиссии», — пояснил РБК руководитель антиядерной программы организации Рашид Алимов.

Ранее комиссия, изучавшая вопрос выброса рутения-106 на Южном Урале, сообщила, что причиной загрязнения мог быть сгоревший в атмосфере спутник, на борту которого находился источник этого изотопа с высокой суммарной активностью. Об этом говорится в материалах комиссии (есть у РБК).

Выброс рутения-106 в атмосферу связали со сгоревшим спутником
Общество

В конце ноября экологи озвучили версию, что причиной выброса стала авария на предприятии «Маяк», входящем в «Росатом». В «Гринпис» отметили, что необходимо полноценно исследовать версию с комбинатом «Маяк».

«Должны проверяться в принципе предприятия ядерного топливного цикла. Мы сегодня запустили петицию, надеемся, что наши сторонники поддержат эту петицию с требованием полноценной проверки», — сказал Алимов.

По мнению представителя «Гринпис», комиссия фактически ставит под вопрос результаты Росгидромета.

«Гринпис» потребовал расследовать «скрытую радиационную аварию» на Урале
Общество

«Заявляя, что, отобрав пробы в тех же местах, где ранее их отбирал Росгидромет, они [комиссия] «не выявили наличия рутения-106» (уровни загрязнения грунта рутением-106 ниже минимально детектируемых), фактически похоже, что комиссия не ставит целью установить источник выброса, а, защищая предприятия госкорпорации «Росатом», ставит под сомнение данные радиационного мониторинга. Сценарий выброса при остекловывании отходов, аналогичный выбросу во Франции в 2001 году, не рассмотрен в результатах комиссии. Версия о спутнике без информации о конкретном спутнике не может рассматриваться всерьез», — сказал РБК представитель экологической организации.

«Источник не искали»: откуда тянется радиационный след рутения-106
Общество

Первыми о повышении концентрации рутения-106 заявили европейские страны. Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) еще в начале октября сообщило, что рутений-106 был обнаружен в атмосфере ряда европейских стран. В Германии предположили, что выброс произошел на Южном Урале. Организация «Гринпис Россия» указала, что выброс произошел вблизи предприятия «Маяк».

«Росатом» заявил, что Россия непричастна к загрязнению. Росгидромет опубликовал отчет о загрязнении на Южном Урале в период с 25 сентября по 1 октября. Было обнаружено два места загрязнения, где превышение показателей предыдущего месяца составило 986 и 440 раз.