Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
В Пуэрто-Рико рухнул отправивший сообщение инопланетянам радиотелескоп Технологии и медиа, 02:26 Автомобиль-трансформер для бизнеса: где купить, как оборудовать РБК и VW коммерческие автомобили, 01:50 Следующий саммит G20 пройдет в Риме Политика, 01:37 СМИ узнали о плане региона Германии «перехитрить» США по Nord Stream 2 Бизнес, 01:33 Первый глава Казахстана опроверг данные о переносе столицы в Туркестан Политика, 01:01 Главный тренер «Локомотива» рассказал о тактической ошибке в матче ЛЧ Спорт, 00:49 Какие часы носят Роналду, Месси и Вирджил Абло РБК Стиль и Jacob & Co, 00:45 Баста и Шнуров поспорили из-за концерта в Петербурге Общество, 00:44 Российского биатлониста дисквалифицировали за нарушение дисциплины Спорт, 00:26 Насмерть сбивший пятерых человек в Германии был пьян Общество, 00:20 «Шахтер» во второй раз подряд обыграл «Реал» Спорт, 00:12 «Роснефть» продаст доли в 6 проектах и купит Пайяху у Худайнатова Бизнес, 00:04 Экономисты оценили последствия COVID-19 для глобализации и торговли Политика, 00:00 Федун словами «проблем нет» отреагировал на данные об увольнении Газизова Спорт, 00:00
Следите за курсами на сайте или в приложении РБК
Бизнес ,  
0 

Суд по просьбе казахстанского банка ввел наблюдение в компании «Настюша»

Арбитражный суд Москвы по заявлению казахстанского банка Forte Bank (ранее назывался Альянс Банк) ввел наблюдение в российской зерновой компании «Настюша», сообщает «РИА Новости».

Арбитраж включил задолженность перед Forte Bank на 798 млн руб. в реестр требований кредиторов «Настюши».

По словам представителя этого банка, задолженность подтвердили суды в Алма-Ате. Долг на 11 млн руб. позже признал и российский суд, отметил собеседник агентства.

С 2015 года зерновая компания как поручитель по кредиту не исполняет свои обязательства перед банком, уточнил представитель Forte Bank. Он просил суд отложить слушания для сверки взаиморасчетов. Ранее он заявлял в суде, что главным заемщиком по кредиту было казахстанское ТОО «Трансавто» и что оно погасило задолженность, однако доказательств не представило.

Против отсрочки слушания выступил представитель банка. Также свое несогласие с откладыванием слушания выразил участвовавший в заседании представитель Саморегулируемой организации (СРО) арбитражных управляющих. Он отметил, что, несмотря на то что в своем отзыве «Настюша» говорит о 24 млрд руб. активов, из «открытых данных известно», что у нее «отрицательный баланс в несколько миллиардов рублей». Он заключил, что затягивание с введением наблюдения осложнит исполнение обязательств перед кредиторами.

Временным управляющим «Настюши» суд назначил арбитражного управляющего Антона Никеева.

29 августа санируемый банк «Пересвет» сообщил о планах обанкротить торговый дом «Настюша» (поставщик хлеба, хлебобулочных изделий и кондитерской продукции в Москве и области, входит в ООО «Настюша»).

20 августа гендиректор «Настюши» Игорь Пинкевич был арестован на один месяц и 24 дня. Его подозревают в мошенничестве за задержку строительства жилых районов «Царицыно-1» и «Царицыно-2», которые застраивает «Настюша». В компании прошли обыски. Кроме Пинкевича арестовали еще нескольких сотрудников, но их имена не назвали.

Структура «Настюши» — «Московский комбинат хлебопродуктов» (МКХ) занимается строительством жилых районов «Царицыно-1» и «Царицыно-2» в Москве.

В «Настюше» считают арест Пинкевича попыткой рейдерского захвата со стороны строительной компании ГВСУ «Центр» и Промсвязьбанка девелоперского проекта ЖК «Царицыно». Следствие считает, что Пинкевич направлял деньги дольщиков ЖК на другие цели, что привело к задержкам в строительстве.