Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Косторная вернулась в группу Тутберидзе Спорт, 21:35 Пожар в акватории Оби после аварии на нефтепроводе. Видео Общество, 21:35 Сенат одобрил план Байдена по спасению экономики на $1,9 трлн Экономика, 21:24 Эрлинг Холланд сделал дубль в первые 10 минут матча против «Баварии» Спорт, 21:13 «Динамо» вышло вперед в первом раунде плей-офф Кубка Гагарина Спорт, 20:59 На реке Обь произошел пожар после разлива нефтепродуктов Общество, 20:56 В Европарламенте предложили сделать Nord Stream 2 рычагом давления Бизнес, 20:46 Мурашко обсудил с ВОЗ включение «Спутника V» в одобренный список лекарств Общество, 20:38 Рублев вышел в финал теннисного турнира в Роттердаме Спорт, 20:21 Турчинов объяснил потерю Крыма в 2014 году неготовностью армии Политика, 20:17 Медведев станет второй ракеткой мира Спорт, 20:08 Глава ДНР заявил о подготовке Киевом нового наступления в Донбассе Политика, 19:59 Глава Twitter выставил первый твит в истории сервиса на аукцион Технологии и медиа, 19:55 Российские биатлонисты завершили спринт этапа КМ по биатлону без медалей Спорт, 19:40
Бизнес ,  
0 

Суд по просьбе казахстанского банка ввел наблюдение в компании «Настюша»

Арбитражный суд Москвы по заявлению казахстанского банка Forte Bank (ранее назывался Альянс Банк) ввел наблюдение в российской зерновой компании «Настюша», сообщает «РИА Новости».

Арбитраж включил задолженность перед Forte Bank на 798 млн руб. в реестр требований кредиторов «Настюши».

По словам представителя этого банка, задолженность подтвердили суды в Алма-Ате. Долг на 11 млн руб. позже признал и российский суд, отметил собеседник агентства.

С 2015 года зерновая компания как поручитель по кредиту не исполняет свои обязательства перед банком, уточнил представитель Forte Bank. Он просил суд отложить слушания для сверки взаиморасчетов. Ранее он заявлял в суде, что главным заемщиком по кредиту было казахстанское ТОО «Трансавто» и что оно погасило задолженность, однако доказательств не представило.

Против отсрочки слушания выступил представитель банка. Также свое несогласие с откладыванием слушания выразил участвовавший в заседании представитель Саморегулируемой организации (СРО) арбитражных управляющих. Он отметил, что, несмотря на то что в своем отзыве «Настюша» говорит о 24 млрд руб. активов, из «открытых данных известно», что у нее «отрицательный баланс в несколько миллиардов рублей». Он заключил, что затягивание с введением наблюдения осложнит исполнение обязательств перед кредиторами.

Временным управляющим «Настюши» суд назначил арбитражного управляющего Антона Никеева.

29 августа санируемый банк «Пересвет» сообщил о планах обанкротить торговый дом «Настюша» (поставщик хлеба, хлебобулочных изделий и кондитерской продукции в Москве и области, входит в ООО «Настюша»).

20 августа гендиректор «Настюши» Игорь Пинкевич был арестован на один месяц и 24 дня. Его подозревают в мошенничестве за задержку строительства жилых районов «Царицыно-1» и «Царицыно-2», которые застраивает «Настюша». В компании прошли обыски. Кроме Пинкевича арестовали еще нескольких сотрудников, но их имена не назвали.

Структура «Настюши» — «Московский комбинат хлебопродуктов» (МКХ) занимается строительством жилых районов «Царицыно-1» и «Царицыно-2» в Москве.

В «Настюше» считают арест Пинкевича попыткой рейдерского захвата со стороны строительной компании ГВСУ «Центр» и Промсвязьбанка девелоперского проекта ЖК «Царицыно». Следствие считает, что Пинкевич направлял деньги дольщиков ЖК на другие цели, что привело к задержкам в строительстве.