Лента новостей
МЧС уточнило число пропавших без вести из-за паводка в Иркутской области Общество, 05:40 Зеленский показал на видео крейсер «Украина» изнутри Политика, 05:22 Рогозин допустил запуски «Прогрессов» с Восточного в ближайшее время Технологии и медиа, 04:55 СМИ узнали о планах Лондона ввести санкции против Ирана из-за танкера Политика, 04:51 Минск опроверг присутствие российских войск в зоне отчуждения ЧАЭС Политика, 04:33 Reuters сообщило об обращении Лондона в Совбез ООН после захвата танкера Политика, 03:59 Боксера Дадашева ввели в медикаментозную кому Спорт, 03:23 Рябков сообщил о встрече с Мадуро в Каракасе Политика, 03:11 Volvo отзовет 500 тыс. автомобилей по всему миру из-за угрозы возгорания Бизнес, 02:50 В США министерство объяснило суть информатак на примере споров о пицце Политика, 02:42 «Союз МС-13» с международным экипажем пристыковался к МКС Технологии и медиа, 02:17 НАТО потребовало от Ирана освободить задержанные в Ормузском проливе суда Политика, 02:00 США завершили работу над кораблем Orion для запуска вокруг Луны Технологии и медиа, 01:48 При стрельбе на севере Москвы пострадали два человека Общество, 01:29
Бизнес ,  
0 
ГК «Дикси» ответила на претензии ФАС

Один из крупнейших российских ретейлеров — ГК «Дикси» — заявил о том, что не согласен с выводами управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России по Московской области, которые стали основанием для возбуждения дела против компании. Об этом говорится в сообщении группы, которое есть в распоряжении РБК.

Управление ФАС по Московской области объявило о возбуждении дела 16 августа. Кроме «Дикси» дело также возбуждено в отношении сети «Магнит». Ретейлеры установили в договорах поставки «различные условия по выплате вознаграждения», утверждает регулятор, что ставит поставщиков в неравное положение.

УФАС 25 регионов провели проверку «Дикси» в начале 2017 года, говорится в сообщении ретейлера. На все запросы был предоставлен один и тот же пакет документов по типовым договорам с поставщиками, уверяет компания. 23 территориальных управления ФАС нарушений не выявили, а о возбуждении дела заявило только УФАС по Московской области.

«Это дает основание полагать, что в структуре надзорного органа, возможно, пока отсутствует единообразие толкования понятия «дискриминация», — говорится в сообщении.

Магазин исследований: аналитика по теме "FMCG"