Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
NBC узнал о работе McKinsey одновременно на Пентагон и «Ростех» Политика, 22:50
Девальвация штрафа: зачем актуализировать наказания для водителей Партнерский проект, 22:50
Трое мирных жителей погибли от удара в Херсонской области Политика, 22:37
Посольство США в Киеве опубликовало картину Репина «Запорожцы» с Байденом Политика, 22:32
Захарова выступила против конфискации недвижимости Зеленского в Крыму Политика, 22:26
Мбаппе отказал «Реалу» и подписал новый контракт с ПСЖ Спорт, 22:12
Шольц призвал Шредера покинуть все посты в России Политика, 22:07
Первые случаи заражения оспой обезьян выявили в Швейцарии и Израиле Общество, 22:05
Дзагоев описал уход из ЦСКА фразой про «комок в горле» Спорт, 22:00
Ротенберг назвал условие для включения в РФС клубов Донбасса и Крыма Спорт, 21:59
Испания отменила требование о вакцинации для въезда россиян в страну Общество, 21:48
Лидер сезона «Формулы-1» выиграл квалификацию Гран-при Испании Спорт, 21:38
«Ведомости» узнали о новом порядке платежей за «санкционный» контент Технологии и медиа, 21:37
Мурашко выступил в поддержку ограничений на продажу алкоголя Общество, 20:53
Бизнес ,  
0 

ГК «Дикси» ответила на претензии ФАС

Один из крупнейших российских ретейлеров — ГК «Дикси» — заявил о том, что не согласен с выводами управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России по Московской области, которые стали основанием для возбуждения дела против компании. Об этом говорится в сообщении группы, которое есть в распоряжении РБК.

Управление ФАС по Московской области объявило о возбуждении дела 16 августа. Кроме «Дикси» дело также возбуждено в отношении сети «Магнит». Ретейлеры установили в договорах поставки «различные условия по выплате вознаграждения», утверждает регулятор, что ставит поставщиков в неравное положение.

УФАС 25 регионов провели проверку «Дикси» в начале 2017 года, говорится в сообщении ретейлера. На все запросы был предоставлен один и тот же пакет документов по типовым договорам с поставщиками, уверяет компания. 23 территориальных управления ФАС нарушений не выявили, а о возбуждении дела заявило только УФАС по Московской области.

«Это дает основание полагать, что в структуре надзорного органа, возможно, пока отсутствует единообразие толкования понятия «дискриминация», — говорится в сообщении.

Материалы к статье
Теги
Магазин исследований Аналитика по теме "FMCG"