Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Клуб Панарина уволил тренерский штаб после непопадания в плей-офф Спорт, 21:02 Генпрокуратура Украины решила добиться ареста Медведчука Политика, 20:58 Крупнейшее с 2014 г. обострение палестино-израильского конфликта. Главное Политика, 20:50 Самарский губернатор пришел на фанатский сектор в финале Кубка России Спорт, 20:49 В Казани выписали из больницы первого раненного при стрельбе ребенка Общество, 20:42 Арест стрелка, рекорды мороженого из России в США. Главное за день Общество, 20:18 Как происходила ракетная перестрелка Израиля и Палестины. Видео Политика, 20:15 В ритме мегаполиса: какая повседневная одежда хорошо комбинируется РБК Стиль и Armani Exchange, 20:05 В Анголе разрешили применение вакцины «Спутник Лайт» Общество, 19:58 Ученые предупредили о новых ядерных реакциях на Чернобыльской АЭС Общество, 19:40 Лавров и Блинкен договорились в мае встретиться в Рейкьявике Политика, 19:38 Лучший защитник клуба НХЛ сыграет на чемпионате мира за сборную России Спорт, 19:31 Российская сборная одержала десятую победу подряд в Евротуре Спорт, 19:30 Умер народный артист Владимир Редькин Общество, 19:22
Бизнес ,  
0 

ГК «Дикси» ответила на претензии ФАС

Один из крупнейших российских ретейлеров — ГК «Дикси» — заявил о том, что не согласен с выводами управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России по Московской области, которые стали основанием для возбуждения дела против компании. Об этом говорится в сообщении группы, которое есть в распоряжении РБК.

Управление ФАС по Московской области объявило о возбуждении дела 16 августа. Кроме «Дикси» дело также возбуждено в отношении сети «Магнит». Ретейлеры установили в договорах поставки «различные условия по выплате вознаграждения», утверждает регулятор, что ставит поставщиков в неравное положение.

УФАС 25 регионов провели проверку «Дикси» в начале 2017 года, говорится в сообщении ретейлера. На все запросы был предоставлен один и тот же пакет документов по типовым договорам с поставщиками, уверяет компания. 23 территориальных управления ФАС нарушений не выявили, а о возбуждении дела заявило только УФАС по Московской области.

«Это дает основание полагать, что в структуре надзорного органа, возможно, пока отсутствует единообразие толкования понятия «дискриминация», — говорится в сообщении.

Магазин исследований Аналитика по теме "FMCG"