Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 3 февраля
EUR ЦБ: 76,96 (+0,73)
Инвестиции, 02 фев, 15:57
Курс доллара на 3 февраля
USD ЦБ: 70,04 (-0,08)
Инвестиции, 02 фев, 15:57
Paul Smith объявил о закрытии бизнеса в России Бизнес, 02:35
В Пентагоне заподозрили КНР в запуске разведывательного воздушного шара Политика, 02:16
NZZ узнала причину одобрения Западом поставок танков Украине Политика, 01:58
В МИД России заявили об отсутствии намерения возвращаться в Совет Европы Политика, 01:57
Военный суд приговорил участницу «Имарат Кавказ» к 10,5 годам колонии Общество, 01:49
Суд Лондона расширил всемирный арест активов Коломойского и Боголюбова Финансы, 01:26
Зеленский рассказал о заседании ставки «в двойном формате» Политика, 01:20
Киберпонедельник — повод инвестировать в себя
До 5 февраля скидка до 50% на максимальный тариф РБК Pro
Купить со скидкой
Эксперты университета Киото назвали места, где людям грустно Общество, 01:11
В МВД пояснили ситуацию с пошлинами за 10-летний загранпаспорт Общество, 01:06
Овечкин ниже Кросби в списке лучших игроков НХЛ. Что говорят эксперты Спорт, 01:00
Bloomberg узнал, что на Западе допускают уход ВСУ из Артемовска Политика, 00:58
Рост цен на яйца в США вызвал всплеск спроса на живых кур Бизнес, 00:31
Кто выступил за бойкот Олимпиады при допуске россиян на Игры Спорт, 00:30
Федерация назвала лучшего боксера России Спорт, 00:22
Политика ,  
0 

Минобрнауки ограничило участие экспертов ВАК в оценке диссертаций

Министр образования Ольга Васильева подписала приказ, который вносит изменения в работу президиума Высшей аттестационной комиссии (ВАК). Соответствующий приказ был опубликован 3 мая на официальном интернет-портале правовой информации, на него обратила внимание «Газета.Ru» 16 мая. Эти изменения могут запретить участие непрофильных экспертов ВАК в рассмотрении диссертационных работ, заявили опрошенные РБК эксперты.

«Раньше был пункт, согласно которому любой член ВАК может присутствовать на любых заседаниях президиума. Теперь этого пункта нет. Его отсутствие можно трактовать, как запрет [непрофильным экспертам] присутствовать [на заседаниях]», — рассказал РБК член ВАК, заместитель директора Института проблем передачи информации РАН Михаил Гельфанд.

Он заявил, что 26 мая намерен присутствовать на заседание гуманитарной секции, чтобы проверить, как трактовать отмену пункта. «Приказ подписан министром [Ольгой] Васильевой: либо ее подставили, либо она не понимает, что делает, либо понимает и тогда заинтересована в том, чтобы деятельность ВАК не была результативной», — подчеркнул он.

«Я связываю изменения с тем, что я и еще ряд людей надоели руководству ВАК», — добавил Гельфанд. По его словам, другим активным членом ВАК, которого могут лишить доступа, стал математик Виктор Васильев.

В пресс-службе Минобрнауки РБК уточнили, что изменения не ограничивают участие в заседании президиума членов комиссии, если их область научной деятельности или защищенные диссертации соответствуют специфике вопросов, рассматриваемых на заседании. Приказ не содержит никаких ограничений по приглашению на заседание каких-либо экспертов, отметили в ведомстве. «Сейчас приказ прошел экспертизу и зарегистрирован Минюстом», — добавили в пресс-службе.

На момент написания заметки связаться с председателем ВАК Владимиром Филипповым РБК не удалось.

О планах Минобрнауки внести изменения в работу Высшей аттестационной комиссии стало известно 3 апреля. Проект приказа был опубликован на сайте нормативных актов.

Решение о лишении или сохранении научной степени принимают три инстанции — диссертационный совет специально выбранного вуза, профильный экспертный совет ВАК и президиум ВАК. В скором времени президиум рассмотрит вопрос о лишении докторской степени помощника секретаря Совета безопасности ​Наиля Мухитова. Эксперты «Диссернета» изучили его докторскую диссертацию и усмотрели в ней многочисленные случаи плагиата. По их мнению, некоторые формулировки в работе являются «абсурдными».

ВАК должен изучить и диссертацию министра культуры Владимира Мединского на уровне экспертного совета. Эксперты «Диссернета» также раскритиковали его диссертацию и поставили под сомнение научную ценность работы. Даты рассмотрения вопроса о лишений докторской степени пока не определены.

Теги