Лента новостей
Минздрав предложил включить в план Белоусова проекты по борьбе с раком 07:00, Общество Рост экономики Китая упал до минимума с 2009 года 06:48, Политика Китай вслед за Россией и ЕС попросил помощи ВТО в разрешении спора с США 06:28, Экономика Гепатит в России – почему это касается каждого и как себя обезопасить 06:12, РБК и Philips Госдеп опроверг данные о прослушке Помпео записи убийства журналиста WP 05:48, Политика Россия обжаловала решение ЕСПЧ о компенсации участницам Pussy Riot 05:08, Политика Грузия предложила проверить лабораторию Лугара на фоне обвинений в опытах 04:50, Политика В аэропорту Якутска объявили эвакуацию из-за дымовой шашки 04:03, Общество Центробанк отозвал лицензию у иркутского банка 03:50, Финансы Как стать инвестором, не имея значительного капитала, знаний и времени 03:43, РБК и Сбербанк В Киеве не обнаружили следов посещения «отравителями Скрипалей» Украины 03:35, Политика Полиция в лесу близ Стамбула начала поиски останков убитого журналиста WP 02:59, Общество СМИ узнали об отказе британской инвесткомпании покупать сеть ТЦ в России 02:55, Бизнес Пентагон усомнился в словах Путина о похищении 700 человек в Сирии 02:33, Политика Каракас объявил поверенную в делах Эквадора персоной нон грата 01:58, Политика Песков рассказал о роли «химии» в отношениях Путина с мировыми лидерами 01:30, Политика Полиция назвала очаг крупного пожара в 16-этажном доме в Екатеринбурге 01:24, Общество Дедлайн: как воспринимают время в разных культурах 00:53, РБК и Инвитро Colgate остановил свой завод в Венесуэле из-за дефицита картонных коробок 00:49, Бизнес Суда в Азовском море предупредили об упавших в воду летчиках Л-39 00:31, Общество США назвали принципы новой политики в Восточной и Центральной Европе 00:19, Политика Bloomberg рассказал об отказе России бойкотировать саудовский форум 00:12, Политика 4 типа команд и как с ними работать: инструкция для руководителя 18 окт, 23:45, РБК и Volkswagen Рогозин поручил включить видеокамеры в экипировку сборщиков ракет 18 окт, 23:30, Политика Ольга Романова сообщила о регистрации Минюстом клона «Руси сидящей» 18 окт, 23:30, Общество Адвокат фигуранта дела вице-премьера Крыма назвал вменяемую сумму взятки 18 окт, 23:19, Политика В Екатеринбурге загорелся 16-этажный дом 18 окт, 23:11, Общество С чистого листа: бизнесмены о воплощении планов в реальность 18 окт, 22:45, РБК и Canon
Минобрнауки оградит диссертации чиновников от непрофильных экспертов
Общество, 03 апр 2017, 10:58
0
Минобрнауки оградит диссертации чиновников от непрофильных экспертов
Минобрнауки планирует внести изменения в работу ВАК, которые, например, не позволят сторонним экспертам участвовать в слушаниях по диссертациям Владимира Мединского и помощника секретаря Совбеза Наиля Мухитова
Фото: Олег Яковлев / РБК

Что не разрешено, то запрещено

Министерство образования и науки предлагает запретить непрофильным экспертам участвовать в заседаниях президиума Высшей аттестационной комиссии. Проект приказа размещен на сайте нормативных актов. В первоначальной версии документа, опубликованной на портале, было прописано, что в заседаниях президиума участвуют только члены комиссии, профессионально занимающиеся той сферой науки, которой посвящены слушания. В более поздней версии этой фразы нет, но если проект будет принят, то из приказа о порядке работы президиума будет полностью удалена формулировка, позволяющая всем членам комиссии участвовать в заседаниях.

Хотя запрет напрямую не установлен, члены сообщества «Диссернет» все же увидели в этой формулировке ограничение. Как объяснил РБК сооснователь проекта Андрей Заякин, по действующему законодательству, «запрещено все, что не разрешено ВАК». Схожей позиции придерживаются независимые эксперты, аккредитованные при Министерстве юстиции, — Станислав Солнцев и Александр Коробкин, которые для проведения антикоррупционной экспертизы изучили последнюю версию приказа. Копии их отрицательных заключений есть в распоряжении РБК.

Минобрнауки сможет произвольно выбирать нормы, в соответствии с которыми будет формироваться состав того или иного заседания, указывает Коробкин, подчеркивая, что речь идет о «коррупциогенном факторе». «Исключение указанной нормы может создать ситуацию, когда членам комиссии будет отказано в участии в заседании», — отмечает эксперт. Документ не позволит членам комиссии в полной мере реализовать право на открытое и публичное обсуждение решений, принимаемых президиумом, пишет Солнцев. По его словам, «ограничение участия членов ВАК в заседании президиума может повлечь излишнюю за​крытость заседаний и, как следствие, коррупционные риски».

В пресс-службе Минобрнауки РБК позднее рассказали, что цель изменений — «не ограничить возможность присутствия членов ВАК на заседаниях, а усилить профильность заседаний».

В ожидании Мединского

Против инициативы Минобрнауки выступили некоторые члены ВАК. Они ознакомились с финальной версией проекта приказа и подготовили письмо, направленное в ведомство в понедельник, 3 апреля. Копия документа есть в распоряжении РБК. Среди его авторов — научный руководитель Государственного архива России Сергей Мироненко, у которого был конфликт с министром культуры Владимиром Мединским, а также доцент Высшей школы экономики Александр Муравьев, научный руководитель Центра мониторинга качества образования ВШЭ Виктор Болотов и замдиректора Института философии РАН Мария Федорова.

Владимир Мединский (Фото: Владислав Шатило / РБК)

Ученые предупреждают министра Ольгу Васильеву, что если сессии ВАК буду строго разделены по направлениям, то это скажется на качестве обсуждения. «Присутствие коллег из других научных областей делает уникальной работу президиума ВАК, где возможно активное междисциплинарное взаимодействие. Голос коллег из других отраслей науки особо ценен, когда речь заходит о вопросах научной этики и методологии научного исследования как такового, так как в таких обсуждениях наиболее явственно проявляется объединяющий характер научного мировоззрения», — подчеркивают они. «Запрет членам ВАК выступать и голосовать не на своей научно-отраслевой сессии не добавляет глубины экспертизы, но приводит к потере той практически единственной в России площадки, где отстаиваются универсальные ценности научной этики», — резюмируют авторы.

Решение о лишении или сохранении степени принимается в трех инстанциях — диссертационном совете специально выбранного вуза, профильном экспертном совете ВАК и президиуме ВАК. В ближайшее время президиум рассмотрит вопрос о лишении докторской степени Наиля Мухитова, который занимает пост помощника секретаря Совета безопасности Николая Патрушева. Ранее он возглавлял службу безопасности «Роснефти» и был замруководителя управления собственной безопасности ФСБ. Эксперты «Диссернета» усмотрели в его докторской многочисленные случаи плагиата, а некоторые формулировки и просто назвали абсурдными.

0ВАК должен изучить и диссертацию Мединского, однако пока на уровне экспертного совета. Активисты «Диссернета» поставили под сомнение и научную ценность труда министра культуры. Даты рассмотрения пока не определены.

В «Диссернете» считают, что грядущие изменения в порядке работы президиума попыткой запретить конкретным людям участвовать в заседаниях. Сооснователь «Диссернета», биолог и член ВАК Михаил Гельфанд в разговоре с РБК предположил, что эта инициатива может быть направлена и лично против него. Весной 2016 года он смог убедить президиум ВАК лишить ученой степени доктора экономических наук депутата Мосгордумы Александра Сметанова, на чьей стороне было решение предыдущей инстанции — экспертного совета. С Гельфандом согласен активист «Диссернета» филолог Иван Бабицкий, предложивший лишить степеней Мухитова и Мединского.