Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Продукты по интернету: как «Утконос» занял почти половину рынка РБК и SAP, 08:20 В Шереметьево лайнер «Аэрофлота» из Минска задел другой самолет Общество, 08:19 Под Владивостоком поезд врезался в микрогрузовик Общество, 08:06 Глава ФАС предложил РЖД отказаться от морских портов в пользу БАМа Бизнес, 08:00 Четыре очка Кучерова помогли «Тампе» разгромить «Рейнджерс» Спорт, 07:59 МультЗадачность: как ведет дела дипломатичный глава Disney — Bloomberg Pro, 07:56 Что случилось за ночь. Главные новости РБК Общество, 07:55 Эффект масштаба Нетология-групп: почему надо ставить недостижимые цели РБК Стиль и Henderson, 07:44 Под Ставрополем загорелся склад с пластиковыми мешками Общество, 07:41 Военная полиция России взяла под охрану бывшую военную базу США в Сирии Политика, 07:25 СМИ опубликовали кадры произошедшего после взрыва пожара на западе Москвы Общество, 07:24 Пилот севшего в поле А321 объяснил решение не представляться пассажирам Общество, 07:11 Росмолодежь определилась с куратором молодежного контента для Сети Политика, 07:00 Нетрадиционная независимость: как миллениалы управляют финансами РБК и Райффайзенбанк, 07:00
Политика ,  
0 
Защита Навального повторно обжалует в ЕСПЧ приговор по «делу «Кировлеса»

Основатель Фонда борьбы с коррупцией, политик Алексей Навальный обратится с жалобой в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) на повторный приговор по «делу «Кировлеса». Об этом «Интерфаксу» заявил его адвокат Вадим Кобзев.

«После изучения постановления областного суда мы составим и направим жалобу в Европейский суд», — сказал он. По его словам, жалоба в Страсбургский суд является приоритетной. ​«Прежде всего, подадим в Европейский суд, а в Верховный не требуется», — отметил Кобзев.

Алексей Навальный и предприниматель Петр Офицеров в феврале получили условные сроки по «делу «Кировлеса». Их адвокаты подали апелляцию, однако Кировский областной суд ее отклонил.

Вадим Кобзев​ тогда подчеркнул, что первая инстанция «проигнорировала политический характер преследования» и «нормы европейского права». «Было нам отказано в допросе свидетелей, проведении экспертиз», — пояснил он. С его доводами согласилась адвокат Петра Офицерова Светлана Давыдова. Она напомнила, что арбитражные суды признали законным договор поставки древесины, который составляет основу уголовного дела.

Приговор Навальному и Офицерову Ленинский районный суд Кирова вынес 8 февраля. В первый раз суд рассматривал их дело летом 2013 года, тогда фигуранты «дела «Кировлеса» получили реальные сроки, которые апелляционная инстанция заменила на условные. В ноябре 2016 года Верховный суд России отменил приговор после решения ЕСПЧ. Страсбургский суд признал, что в ходе суда в отношении Навального были нарушены несколько статей Европейской конвенции.

Навального обвинили в организации присвоения или растраты на сумму около 16 млн руб., а Офицерова — в пособничестве. Хищение, по информации обвинения, совершил экс-директор «Кировлеса» Вячеслав Опалев, который признал свою вину и пошел на сделку со следствием. Его судили отдельно и приговорили к четырем годам условно.