Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
В Волгоградской области отстранили отрезавшего челку школьнику педагога Общество, 09:06 Минздрав предложил меры для решения проблем больных муковисцидозом Общество, 09:00 Сейчас разберемся: кто из великих прозаиков это написал. Тест РБК и Билайн, 08:59 Реклама по Юнгу: что такое архетипы и как бренды используют их Pro, 08:56 Эксперты назвали профессии с вероятным ростом зарплат в 2020 году Общество, 08:51 «Роскосмос» протестирует двухчасовой полет на МКС Технологии и медиа, 08:50 Врач сообщил о пользе кратковременного голодания для организма человека Общество, 08:32 15 основателей и руководителей крупных компаний — о бизнесе и преодолении РБК и ВТБ, 08:29 Депутат Рады заявил о превосходстве украинцев в знании русского языка Политика, 08:24 Власти Казахстана опровергли заявления о поддержке переименования Алматы Общество, 08:16 Зыков забросил первую шайбу в НХЛ после дисквалификации за допинг Спорт, 08:13 Роскачество обнаружило пестициды в органических продуктах Общество, 08:00 Кадастровая палата назвала самую популярную тему обращений граждан Общество, 08:00 Как быстро собраться в поездку на машине: 3 важных решения РБК и Subaru, 08:00
Политика ,  
0 
Защита Навального повторно обжалует в ЕСПЧ приговор по «делу «Кировлеса»

Основатель Фонда борьбы с коррупцией, политик Алексей Навальный обратится с жалобой в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) на повторный приговор по «делу «Кировлеса». Об этом «Интерфаксу» заявил его адвокат Вадим Кобзев.

«После изучения постановления областного суда мы составим и направим жалобу в Европейский суд», — сказал он. По его словам, жалоба в Страсбургский суд является приоритетной. ​«Прежде всего, подадим в Европейский суд, а в Верховный не требуется», — отметил Кобзев.

Алексей Навальный и предприниматель Петр Офицеров в феврале получили условные сроки по «делу «Кировлеса». Их адвокаты подали апелляцию, однако Кировский областной суд ее отклонил.

Вадим Кобзев​ тогда подчеркнул, что первая инстанция «проигнорировала политический характер преследования» и «нормы европейского права». «Было нам отказано в допросе свидетелей, проведении экспертиз», — пояснил он. С его доводами согласилась адвокат Петра Офицерова Светлана Давыдова. Она напомнила, что арбитражные суды признали законным договор поставки древесины, который составляет основу уголовного дела.

Приговор Навальному и Офицерову Ленинский районный суд Кирова вынес 8 февраля. В первый раз суд рассматривал их дело летом 2013 года, тогда фигуранты «дела «Кировлеса» получили реальные сроки, которые апелляционная инстанция заменила на условные. В ноябре 2016 года Верховный суд России отменил приговор после решения ЕСПЧ. Страсбургский суд признал, что в ходе суда в отношении Навального были нарушены несколько статей Европейской конвенции.

Навального обвинили в организации присвоения или растраты на сумму около 16 млн руб., а Офицерова — в пособничестве. Хищение, по информации обвинения, совершил экс-директор «Кировлеса» Вячеслав Опалев, который признал свою вину и пошел на сделку со следствием. Его судили отдельно и приговорили к четырем годам условно.