Член комитета по законодательству Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Сергей Соловьев рассказал РБК, что «проведение референдума о статусе Исаакиевского собора не соответствует федеральному законодательству». «Во-первых, вопросы на референдум поставлены не четко, во-вторых, на референдуме вообще не может оговариваться вопрос передачи объектов культурного и исторического наследия, поэтому мы проголосовали против», — объяснил РБК Соловьев. Член комитета по законодательству добавил, что «Исаакиевский собор будет использоваться более целевым образом» после его передачи в ведение РПЦ. По его мнению, собор изначально «строился как храм».

О том, что «Единая Россия» не поддержит регистрацию инициативной группы референдума, заявил «Интерфаксу» лидер фракции, имеющий большинство в парламенте Санкт-Петербурга, Александр Тетердинко. Он считает это юридическим вопросом, а проведение такого референдума — невозможным в силу того, что на референдум субъекта России нельзя выносить вопросы об «исполнении либо неисполнении федерального закона».

Городской избирком Санкт-Петербурга 28 марта одобрил проведение референдума о статусе Исаакия. После этого вопрос о проведении референдума должно было рассмотреть заксобрание. Материалы передали в парламент Петербурга.

В РПЦ назвали инициативу провести референдум «правовым нонсенсом». По словам главы синодального отдела столичного патриархата по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Владимира Легойды, проведение такой процедуры означало бы рассмотрение вопроса, нужно ли соблюдать закон «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения».