Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Число умерших от COVID-19 в мире превысило 400 тыс. Общество, 12:28 Свет, камера, смартфон: как снять вирусное видео РБК Стиль и Huawei, 12:26 Победитель UFC 249 назвал причиной ухода Макгрегора запой Спорт, 12:06 Путин поздравил экс-канцлера Австрии Шюсселя с юбилеем Политика, 12:00 Тренды недели: новые офисы, польза пандемии и роботы вместо журналистов Экономика образования, 12:00  98-й и 100-й бензин: в какие машины его лучше не заливать Авто, 11:50 Российский боец Ян назвал легчайший дивизион лучшим в UFC Спорт, 11:45 #дайджест: что произошло в моде за неделю Стиль, 11:45 Лойс, краш и постирония: словарь поколения Z Совместный проект, 11:43 Пандемия коронавируса. Самое актуальное на 7 июня Общество, 11:34 За сутки от коронавируса в России умерли 134 человека Общество, 11:07 Плохой год: как изменится винодельческая отрасль Pro, 11:05 Инвестиции с гарантией: как переложить риски на брокера РБК и БКС, 10:59 Появилось видео лучших моментов турнира UFC 250 в Лас-Вегасе Спорт, 10:54
Общество ,  
0 

Мединский ответил на заявления о нарушениях в решении по диссертации

Министр культуры Владимир Мединский заявил о своем доверии к МГУ по вопросу рассмотрения его докторской диссертации. При этом критиков своей диссертации он назвал «безработными оппозиционными деятелями», сообщает «Интерфакс».

Министр заявил о приоритете авторитета МГУ при рассмотрении его диссертационной работы. «Когда какие-то безработные оппозиционные деятели не знают, чем заняться... мне есть чем заняться. А им — нечем», — подчеркнул министр. При этом Мединский заявил, что не имеет представления о личностях тех, кто критикует его работу. «Я даже фамилии их не помню. И запоминать не хочу», — отметил он.

Ранее один из авторов обращения о лишении министра культуры ученой степени и участник сообщества «Диссернет» Иван Бабицкий заявил, что в отказе диссовета МГУ от рассмотрения научной работы министра содержались многочисленные нарушения. По его словам, он направил обращение в ВАК с требованием признать недействительным это решение. Бабицкий подчеркнул, что диссовет не провел всех необходимых процедур для рассмотрения диссертации. При этом права отказываться от рассмотрения научной работы, по мнению Бабицкого, диссовет МГУ не имел по закону.

В публикации «Коммерсанта» профессор и член диссовета исторического факультета МГУ Сергей Мироненко назвал процедуру отказа от рассмотрения диссертации министра «настоящей комедией». По его словам, часть членов диссовета была возмущена вмешательством в этот процесс ректората МГУ.

В разговоре с РБК Сергей Мироненко заявил, что «МГУ не рассматривал диссертацию Мединского по существу». «В этой связи я не знаю, к чему относятся заявления господина Мединского», — сказал он.

В середине января ​глава Высшей аттестационной комиссии (ВАК) Владимир Филиппов сообщил, что диссертационный совет МГУ рассмотрит диссертацию министра до 1 марта. Однако 7 февраля диссертационный совет по истории на базе исторического факультета МГУ отказался от рассмотрения диссертации. Декан исторического факультета университета профессор Иван Тучков заявил, что диссовет не нашел в научной работе плагиата.

Магазин исследований: аналитика по теме "Образование"