Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
СМИ узнали о новой отставке в Белом доме на фоне скандала с саммитом G7 Политика, 01:31 В МИД Норвегии заявили об отсутствии угрозы со стороны России Политика, 01:12 Семин назвал поражение от «Ювентуса» недоведенным до конца хорошим делом Спорт, 01:00 Посол США назвал причину разморозки финансовой помощи Украине Политика, 00:56 Туск порекомендовал странам ЕС согласиться на перенос Brexit Политика, 00:40 Алексей Васильчук — о фудмолле «Депо.Москва» и как удержаться на плаву РБК Стиль и Henderson, 00:38 Каррера оценил возможность Алексея Миранчука играть в «Ювентусе» Спорт, 00:23 В центре Киева прогремел взрыв Общество, 00:14 Появились первые фотографии нового плацкартного вагона с душем Общество, 00:10 Почему российские ИТ-компании ищут возможности для бизнеса в Африке Pro, 00:00 Поставщик софта для Росгвардии оснастит им правительство Бурунди Технологии и медиа, 00:00 Экономисты нашли «нестыковки» в данных о доходах россиян Экономика, 00:00 Дубль Дибалы принес «Ювентусу» победу над «Локомотивом» в Лиге чемпионов Спорт, 22 окт, 23:55 Путин и Эрдоган договорились по Сирии. Главное Политика, 22 окт, 23:50
Война санкций ,  
0 
«Алмаз-Антей» назвал политизированным отказ суда ЕС отменить санкции

Решение Европейского суда, который отказался 25 января отменять санкции ЕС против концерна ВКО «Алмаз-Антей», является политизированным и не основанным «на правовой оценке обстоятельств». Об этом сообщил гендиректор концерна Ян Новиков, передает «Интерфакс».

Новиков пояснил, что в 2014 году в Евросоюзе «открыто» заявляли, что введение санкций в отношении «Алмаз-Антея» связано с крушением малайзийского самолета 17 июля 2014 года «в небе над Украиной». Новиков сказал, что в сентябре 2016 года Совет ЕС в Европейском суде юстиции общей юрисдикции признал, что связь российского концерна с авиакатастрофой в Донбассе не установлена. «Тем парадоксальнее выглядит сегодняшнее решение по нашему иску», — добавил Новиков.

Как рассказал ТАСС заместитель гендиректора по правовым вопросам и корпоративной политике Владимир Коновалов, Совет ЕС не предоставил ни одного доказательства поставок продукции концерна в зону вооруженного конфликта в Донбассе. Он пояснил, что единственный аргумент, который представил совет, — это «сообщения в социальных сетях» и «многочисленные публикации в СМИ», в которых говорилось о присутствии в Донбассе ЗРК «Бук».

Коновалов подчеркнул, что решение о введении санкций против «Алмаз-Антея» нарушает «правовые нормы и принципы ЕС, в частности, права на защиту и права на эффективную судебную защиту, в связи с чем подлежит аннулированию».

Как рассказал ТАСС представитель пресс-службы «Алмаз-Антея», концерн не собирается подавать апелляцию на решение Европейского суда по санкциям. «Мы не верим Европейскому суду», — заявил собеседник агентства. Также он сказал, что концерн «больше не намерен тратить деньги на заседания в Европейском суде».

В среду, 25 января, суд Европейского союза в Люксембурге отказался снимать санкции с «Алмаз-Антея», тем самым подтвердив заморозку активов концерна на территории ЕС. Санкции против «Алмаз-Антея» были введены в июле 2014 года. Ограничительные меры были введены, так как, по мнению Европейского суда, оружие, которое производит «Алмаз-Антей», могло быть использовано в Донбассе. Также суд полагает, что из ЗРК «Бук» производства «Алмаз-Антея» был сбит малайзийский Boeing 777.