«Дело ЮКОСа» , 26 мар 2016, 12:17

Титов усомнился в возможности пересмотра итогов приватизации ЮКОСа

Пересмотр результатов приватизации нефтяной компании ЮКОС невозможен из-за срока давности, заявил ТАСС в субботу, 26 марта, бизнес-омбудсмен РФ Борис Титов.

«Насколько я знаю, по приватизационным сделкам есть срок давности десять лет, поэтому я не очень понимаю, как можно пересматривать [результаты залоговых аукционов], если срок давности уже истек», — сказал Титов в кулуарах съезда Партии роста.

Официальный представитель Следственного комитета России Владимир Маркин заявил 25 марта, что следователи собирают доказательства о незаконном приобретении нефтяной компании ЮКОС ее акционерами. По его словам, следствие уже близко к доказательству своих предположений.

rbc.group

Маркин рассказал, на чем основана версия о незаконном приобретении ЮКОСа Михаилом Ходорковским и другими ее бывшими акционерами. По его словам, в 1995 году при приватизации ЮКОСа команда Ходорковского для участия залоговом аукционе представила «фактически принадлежащие ему ЗАО «Лагуна» и ЗАО «Реагент», обманывая при этом, что эти общества являются самостоятельными юридическими лицами». «Лагуна» победила на аукционе, однако собственных средств для оплаты акций ЮКОСа не имела, поэтому для сделки использовались средства банка «Менатеп», основным источником которых являлись средства клиентов и вкладчиков. «Менатепу» деньги впоследствии не вернули, а спустя несколько лет банк обанкротили, утверждал Маркин. «Таким образом, акции были получены Ходорковским безвозмездно, на чужие деньги, то есть фактически похищены», — заявил представитель СКР.

rbc.group

Михаил Ходорковский отверг подозрения следствия. В интервью РБК экс-глава ЮКОСа сообщил, что деньги на приобретение акций компании давали банки — «Менатеп», «Столичный» и «Мост» и несколько его предприятий — экспортеров из оборонного комплекса. На вопрос, обговаривался ли как-то заранее победитель аукциона, Ходорковский ответил: «Победитель [аукциона] точно не номинировался».