Судиться или заплатить: как бизнесу действовать при претензиях ФНС
В первом полугодии 2026 года суды удовлетворили 95% спорных налоговых сумм в пользу ФНС. Почему бизнес проигрывает налоговые споры и когда выгоднее признать доначисления — в программе «Налоговая база» на Радио РБК

Фото: Андрей Любимов / РБК
В первом полугодии 2026 года доля спорных сумм, присужденных судами в пользу налоговых органов, составила 95%. Это максимальный показатель как минимум за десятилетие. В эфире Радио РБК партнер Б1 Дмитрий Книженцев объяснил, что речь идет об объеме удовлетворенных требований, а не о количестве выигранных дел.
«Когда мы говорим про 95%, мы имеем в виду сумму требований, которые удовлетворяются в пользу налоговых органов. Но если посмотреть по количеству дел, пропорция другая — порядка 15–20% дел завершаются в пользу налогоплательщиков», — пояснил Книженцев.
По словам эксперта, за последние 15–20 лет ситуация существенно изменилась: ранее около 80% дел завершались в пользу налогоплательщиков. Сейчас инспекции лучше готовятся к судебным разбирательствам, опираясь на сложившуюся практику и разъяснения Минфина. При этом суды стали осторожнее подходить к спорным вопросам, а требования к доказательствам со стороны бизнеса ужесточились.
«Я бы не называл этот подход профискальным. Суды стали более осторожно относиться к спорным моментам. Сейчас, чтобы отказать в претензиях налогового органа, суду нужны железные аргументы, подтверждающие правоту налогоплательщика. Усмотрение суда стало более ограниченным», — отметил Книженцев.
Среди наиболее распространенных споров эксперт назвал разбирательства по статье 54.1 Налогового кодекса, связанные с фиктивными сделками и «бумажным» НДС, переквалификацию договоров с ИП и самозанятыми в трудовые отношения, дробление бизнеса и трансграничные операции. Разногласия также возникают при налоговой реконструкции — определении действительных налоговых обязательств компании.
Книженцев подчеркнул важность досудебного обжалования, которое обязательно перед обращением в суд. На этом этапе бизнес может добиться снижения доначислений. При обжаловании уже вынесенного решения сумма требований, как правило, не может увеличиваться, за исключением исправления технических ошибок.
Эксперт рекомендовал компаниям заранее оценивать свои шансы на успех. При недостатке аргументов выгоднее погасить недоимку, чтобы ограничить начисление пеней и снизить уголовно-правовые риски. Если же у бизнеса есть убедительные доказательства своей правоты, позицию стоит отстаивать, в том числе в суде.











