Д.Песков прокомментировал слухи о дворцах, яхтах и часах В.Путина
В ходе пресс-конференции в Ново-Огарево Д.Песков назвал презентованный доклад попыткой "псевдоизобличения". По словам пресс-секретаря, все имущество, перечисленное в нем и якобы принадлежащее лично президенту, находится в собственности государства.
"В целом мы можем выразить сожаление, что подобные попытки псевдоизобличения у нас отождествляются с оппозиционностью. Оппозиционность должна иметь креативность и толику созидательности. Пока мы этого не видим", - заключил чиновник.
Напомним, в документе оппозиционера и его соавтора Леонида Мартынюка утверждалось, что "теряющий популярность Путин маниакально цепляется за власть", а причиной этому служит атмосфера "богатства и роскоши", к которой привык российский лидер. По мнению оппозиционеров, образ жизни президента можно сравнить с жизнью монархов стран Персидского залива.
Согласно подсчетам авторов доклада, в распоряжении В.Путина находится 20 дворцов и вилл, причем девять резиденций якобы появились за последние 12 лет. В авиапарк главы государства входит 43 самолета и 15 вертолетов стоимостью 1 млрд долл., утверждают оппозиционеры, а флотилия включает четыре судна общей стоимостью 3 млрд руб.
Критики действующей власти заявляют, что 11 часов, с которыми В.Путин появлялся на публике, стоят 22 млн руб., а это шесть годовых зарплат главы государства. Если же хронометры являются подарками, они должны быть задекларированы, напоминают оппозиционеры.
Пресс-секретарь Д.Песков 31 августа коснулся и других актуальных вопросов политической повестки дня. Так, он прокомментировал заявления американского политика, кандидата в президенты США от Республиканской партии Митта Ромни касательно Москвы. По мнению Д.Пескова, отношения между США и Россией не должны зависеть от предвыборных баталий.
"В ходе официальных контактов Москвы и Вашингтона на самом разном уровне, в том числе на высшем, неоднократно говорилось о недопустимости ситуации, когда двусторонние отношения превращаются в жертву предвыборных баталий и становятся их заложниками. Мы убеждены, что это неправильно. Как неоднократно заявлял глава государства (В.Путин), Россия была и будет заинтересована в дальнейшем развитии двусторонних российско-американских отношений", - заявил пресс-секретарь.
Напомним, М.Ромни заявил, что в случае избрания на пост президента он намерен проводить жесткую политику по отношению к Москве. Ранее он назвал Россию геополитическом врагом США №1.
Кроме того, Д.Песков оперативно отреагировал на вердикт Коммерческого суда Лондона, который сегодня отклонил иск опального олигарха Бориса Березовского к миллиардеру Роману Абрамовичу. Д.Песков заявил, что Россия с уважением относится к решению лондонского суда. "Всегда приятно, когда клевету называют своими именами", - отметил он.
"Решение суда есть решение суда. Мы всегда это говорим, когда это касается и решений московского суда, и то же самое говорим и о решении лондонского суда. Разницы не видим, относимся с одинаковым уважением", - добавил пресс-секретарь.
Напомним, судебный процесс в Высоком суде Лондона по иску Б.Березовского к бывшему деловому партнеру Р.Абрамовичу начался в октябре 2011г. Опальный олигарх заявил, что Р.Абрамович вынудил его в 2000г. продать долю в "Сибнефти" за бесценок под страхом экспроприации активов Б.Березовского государством (в 2000г. новым президентом РФ стал В.Путин, после чего Б.Березовский эмигрировал в Лондон). В свою очередь, Р.Абрамович на суде отрицал, что Б.Березовский вообще когда-либо владел долями в "Сибнефти". Согласно показаниям Р.Абрамовича, выплаты, которые он осуществлял в адрес Б.Березовского, были платой за политическую протекцию, или "крышу" (именно это слово фигурирует в материалах дела).
Б.Березовский требовал в суде компенсации от Р.Абрамовича на сумму около 6 млрд долл.: 5 млрд долл. за долю в "Сибнефти", которую олигарх якобы продал по заниженной цене, опасаясь экспроприации, плюс 564 млн фунтов стерлингов (около 900 млн долл.) в рамках спора вокруг "Русала".
Суд требования олигарха отклонил, указав, что, согласно заключению, между истцом и ответчиком не существовало никаких соглашений от 1995-1996гг., касающихся структуры владения "Сибнефтью" и распределения прибылей на тех условиях, о которых заявляет Б.Березовский.
"Я заключила, что свидетельства Б.Березовского в отношении этого вопроса являются туманными, внутренне несогласованными, преувеличенными и отчасти недостоверными", - заявила судья. По ее мнению, если Б.Березовский и владел долей в "Сибнефти", Р.Абрамович "не выражал явные или неявные угрозы Б.Березовскому с целью вынудить его продать долю в "Сибнефти".
Аналогичным образом суд признал, что между Б.Березовским, его партнером Аркадием (Бадри) Патаркацишвили и Р.Абрамовичем не существовало соглашения, касающегося объединения их долей в компании "Русский алюминий" ("Русал"). Истец утверждал, что в 2000г. он, А.Патаркацишвили, Р.Абрамович и Олег Дерипаска на встрече в Лондоне пришли к устным договоренностям об объединении их алюминиевых активов в новой компании, согласно которым О.Дерипаска будет владеть 50% в компании, а остальные 50% будут принадлежать Б.Березовскому, А.Патаркацишвили и Р.Абрамовичу.
Опубликованы видеокадры с репетицией Парада Победы в Москве
В ВСУ признали отсутствие укреплений в тылу
Центробанк выпустил памятные 10-рублевые монеты. Фото
Кулеба заявил, что стамбульских договоренностей о мире не существовало
Флаг России предложили сделать обязательным на автомобильных номерах
Глава Минобороны Украины может уйти в отставку. Подробности
Что изменится в законах о недвижимости и ЖКХ в мае 2024 года
