Перейти к основному контенту
Политика ,  
0 

Эксперты: Вывод баз РФ из Грузии - поражение Саакашвили

Согласно достигнутым накануне договоренностям, в Грузии больше нет российских военных баз. Российские эксперты считают это решение крупным поражением М. Саакашвили, несмотря на то что он достиг именно того, чего так долго добивался. По их словам, в самом его стремлении была заложена политическая ошибка, которая имеет для Грузии государственное значение.
Эксперты: Вывод баз РФ из Грузии - поражение Саакашвили

Так, директор Института военно-политического анализа полковник Александр Шаравин считает, что в военном отношении ни 12-я, ни 62-я базы не имели стратегического значения, каждая из них была сформирована на основе не полностью укомплектованной мотострелковой дивизии (МСД), причем там служили и работали, в том числе, и грузинские граждане. Даже объединив эти базы в одну, нельзя было получить одну полностью укомплектованную МСД. Эти базы имели исключительно политическое значение.

А. Шаравин говорит, что "сейчас достигнут вполне разумный для России компромисс в сложившейся ситуации - и по срокам, и по материальной компенсации. Военное присутствие на Кавказе Россией не потеряно. Космические объекты в Азербайджане не потеряны, в Армении остаются наши войска, и их оттуда никто не станет гнать".

Присутствие наших военных баз было более выгодно грузинской стороне, считает полковник. Грузинские власти могли просить наших специалистов о подготовке грузинского личного состава, о продаже оружия. Они могли получить гораздо больше, чем получили. Эксперт отмечает, что важно даже не то, сколько наших войск там находилось. По мнению А. Шаравина, Саакашвили оказался плохим дипломатом. Но Россия не проиграла – и разумно выводит свои базы.

"Конечно, жаль, что мы ничего и не выиграли, а выиграть могли мы вместе с грузинской стороной, получить взаимную выгоду. Скорейший вывод наших баз, кстати, и не в интересах США. Наши военно-воздушные базы в Киргизии находятся рядом. В едином фронте против одного противника. А когда начинается конфронтация, не выигрывает никто. Сейчас Саакашвили хочет быть святее Папы Римского, пытаясь услужить Вашингтону. Но, в конце концов, такая самодеятельность начинает раздражать и Вашингтон", - убежден эксперт.

Вице-президент Института национальной безопасности и стратегических исследований Владимир Кумачев добавляет, что мотивы, которые двигали грузинским руководством в стремлении избавиться от российских военных баз, связаны с желанием грузинского руководства быстрее слиться с США, НАТО и Евросоюзом. Для этого, по его словам, избран путь скорейшего "очищения" от партнерских отношений с Россией. При этом США нуждаются в Грузии разве что как в посадочной площадке для военных операций на Востоке, что неизбежно, если у страны безвольное и подчиненное руководство. Как таковая Грузия Западу не нужна, полагает он.

"Как политик после этого Саакашвили вряд ли долго продержится. У Саакашвили есть надежда, что ему удастся получить что-то в качестве компенсации. Но слишком многое нужно изменить в самой Грузии, чтобы Запад ее принял. И силами данной администрации Грузии это не сделать. Значит, его будут менять. На кого? Пока трудно предположить. Я не знаю в Грузии людей, серьезных политических сил, которые вызовутся стать проводниками западных интересов, кроме группировки Саакашвили", – говорит В. Кумачев. Только настроений на переориентировку, по его словам, недостаточно.

Эксперт предполагает, что при такой неустойчивости государства М. Саакашвили желает получить что-то не для Грузии, а для собственного кармана. "Решить реальных проблем своей страны Саакашвили не сумел, но может остаться цел, и при деньгах, а то и при деле. Он, видимо чувствует, что то ли его скинут, то ли самому придется уйти. Уже ясно, что этот лидер – ненадолго, и век его будет в политике короток," – говорит В. Кумачев.

По его мнению, проигравший в этой ситуации - грузинский народ. "Можно было выстраивать с Россией систему партнерских отношений, а Россия была надежным партнером, и важным политическим щитом, а вот теперь Грузия осталась один на один со многими, кто уже очень давно желает навязывать ей свои условия. Речь идет не только о военной, но и любой другой угрозе – например, угрозе политического давления. Парадоксально, но к этим угрожающим силам не относятся США, которые уже получили от Грузии все, что им нужно. Так что больше им нет смысла тратиться на политически зависимую страну, которой так не повезло с лидером", - заключает специалист.

Теги
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 3 мая
EUR ЦБ: 98,64 (+0,62)
Инвестиции, 02 мая, 16:32
Курс доллара на 3 мая
USD ЦБ: 92,05 (+0,27)
Инвестиции, 02 мая, 16:32
«Вы должны сдаться». Резников — об атмосфере в Мюнхене до начала боев Политика, 11:16
Два солдата пострадали при пожаре в воинской части в Екатеринбурге Общество, 11:12
Ивлеева объяснила удаление всех постов в Instagram Политика, 11:11
В Химках взрывом выбило стену квартиры в многоэтажке Общество, 11:05
Продажи топлива на срочном рынке предложили сделать обязательными Бизнес, 11:00
Синоптик рассказал о заморозках и снеге на 9 Мая в Москве Общество, 10:57
Ферстаппен ответил на вопрос о возможном уходе из Red Bull Спорт, 10:48
Здоровый сон: как легче засыпать и просыпаться
Интенсив РБК Pro поможет улучшить качество сна и восстановить режим
Подробнее
Китай резко снизил поставки техники в Россию. Что мешает справиться самим Pro, 10:43
На заброшенной ТЭЦ под Петербургом после взрыва повреждена труба Общество, 10:42
Названы районы Старой Москвы с наибольшим снижением цен на новостройки Недвижимость, 10:30
Месси признали лучшим игроком апреля в MLS Спорт, 10:29
⁠ Жительницу города Антрацит в ЛНР задержали по подозрению в шпионаже Политика, 10:26
Ивлеева словами «не в то время, не в том месте» оценила «голую вечеринку» Общество, 10:26
Директор от России в МВФ рассказал, чем грозит уход страны из фонда Политика, 10:25