Европейский суд рассмотрит жалобу журналиста РБК
Европейский суд по правам человека зарегистрировал жалобу журналиста РБК Александра Соколова, говорится в письме секретаря суда Вадима Пака (документ есть в распоряжении РБК).
Как рассказал РБК адвокат Соколова Дмитрий Динзе, инстанция будет рассматривать обращение его подзащитного в обычном, а не в приоритетном порядке. Это означает, что решение может быть вынесено через два—три года. У сторон будет возможность предоставить дополнения по делу, правительство России также должно будет ответить на вопросы, которые обозначит Страсбург по материалам жалобы, отметил Динзе.
В жалобе защита журналиста обращает внимание на нарушение 5-й статьи Европейской конвенции о защите прав человека «Право на свободу и личную неприкосновенность». По словам Динзе, Соколову была незаконно избрана мера пресечения в виде ареста: защита считает такую меру не соответствующей характеру содеянного. Впоследствии арест незаконно продлевался, а Мосгорсуд затягивал рассмотрение соответствующих жалоб адвокатов.
Кроме того, защита считает, что была нарушена 10-я статья конвенции «Свобода выражения мнения». «Уголовное преследование Соколова в принципе и избрание в отношении него исключительной меры пресечения в виде ареста обусловлены его журналистской деятельностью, то есть это месть за его антикоррупционные расследования», — объяснял ранее РБК юрист правозащитной группы «Агора» Дамир Гайнутдинов, который подготовил текст обращения в Страсбург. Если ЕСПЧ удовлетворит жалобу Соколова, то он сможет рассчитывать на материальную компенсацию.
Соколов был арестован Хамовническим судом Москвы 29 июня 2015 года. Он останется в СИЗО как минимум до 21 июня 2016 года. Вместе с ним фигурантами уголовного дела по статье «Организация деятельности экстремистской организации» (ст.282.2 УК РФ) стали бывший редактор газеты «Дуэль» Юрий Мухин и соратник последнего Валерий Парфенов.
Позднее Мухин был переведен под домашний арест. В начале ноября «Мемориал» признал Соколова, Мухина и Парфенова политзаключенными и потребовал прекратить дело в отношении них.
По версии следствия, обвиняемые под видом «инициативной группы за проведение референдума об ответственности власти» продолжали деятельность запрещенной организации «Армия воли народа» (АВН), которая была признана Мосгорсудом экстремистским сообществом осенью 2010 года. Переименовав организацию, фигуранты дела поставили перед ней прежние цели и задачи, а именно «создание инициативных групп по проведению референдума», истинная цель которых была в «расшатывании политической обстановки в сторону нестабильности и смене существующей власти нелегальным путем».
Соколов своей вины не признает и утверждает, что дело в отношении него было сфабриковано в связи с его профессиональной деятельностью. Кроме того, отмечает Соколов, «инициативная группа» на момент начала расследования не была внесена в список запрещенных организаций.
20 мая Соколов обратился к уполномоченному по правам человека Татьяне Москальковой с просьбой проверить действия стороны обвинения на законность. Он указал, что считает уголовное преследование сфабрикованным и ущемляющим конституционные права на свободу слова и мысли, независимую журналистскую деятельность, а также участие граждан в референдуме.
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
