Новый глава «Нафтогаза» пообещал «максимальное давление» на «Газпром»
«Нафтогаз» будет использовать все юридические возможности для оказания давления на «Газпром», заявил новый глава компании Юрий Витренко. Так он ответил на вопрос, будет ли украинская компания инициировать новые судебные разбирательства с «Газпромом». Трансляция пресс-конференции Витренко шла на странице «Нафтогаза» в Facebook.
«Нафтогаз» будет оказывать максимальное давление, какое сможет, на «Газпром», используя все наши юридические возможности. И не только потому, что Россия — это страна-агрессор, а «Газпром» — это фактически национальная газовая компания России, а потому, что это в интересах украинских потребителей, а в этом случае и в интересах европейских потребителей», — сказал глава украинской компании.
Витренко добавил, что ответственные сотрудники «Нафтогаза» должны доложить ему, почему в течение последнего года украинская сторона не использовала все юридические возможности для давления на «Газпром».
Предыдущий глава «Нафтогаза» Андрей Коболев руководил компанией с марта 2014 года. Он был уволен 28 апреля 2021-го решением правительства без предварительного оповещения и позже признался, что узнал о своей отставке из новостей. На том же заседании правительства были приостановлены полномочия наблюдательного совета «Нафтогаза», который, по уставу компании, должен принимать решение о смене ее руководителя. На место Коболева был назначен Витренко, который работал и.о. министра энергетики, а ранее — исполнительным директором «Нафтогаза».
В Госдепе на увольнение Коболева отреагировали заявлением о необходимости прозрачности в энергетическом секторе Украины.
«Уважение корпоративного управления, прозрачности и добросовестности при назначении персонала в энергетическом секторе, будь то правительство или государственные предприятия, — ключевой фактор доверия к Украине и ее приверженности к реформам», — заявил пресс-секретарь Госдепартамента Нед Прайс.
В «Нафтогазе» решение правительства уволить назвали «юридической манипуляцией». Там отметили, что предложения о назначении и увольнении председателя правления «относятся к исключительной компетенции наблюдательного совета и не могут быть переданы на уровень общего собрания акционеров». «То, как сегодня был принят ряд решений в отношении органов управления «Нафтогаза», демонстрирует возвращение к практике ручного управления государственными предприятиями», — сообщили в компании.
В «Нафтогазе» считают, что действия кабмина служат для всех госпредприятий сигналом, что работа в интересах бюджета и народа Украины, а не в интересах отдельных политических сил будет наказана. «Кроме того, это четкий сигнал для инвесторов в ценные бумаги украинского эмитента: условия работы госпредприятий в Украине непредсказуемы и могут измениться в зависимости от политической целесообразности», — считают в компании.
В правительстве Украины объяснили, что Коболев уволен, поскольку деятельность украинской госкомпании в 2020 году признана неудовлетворительной. Чистый консолидированный убыток группы компаний «Нафтогаз» составил 19 млрд грн (около $684 млн). При этом в финансовом плане «Нафтогаза», который утвердил кабмин Украины, предполагалось получение 11,5 млрд грн прибыли (около $414 млн).
В декабре 2019 года «Газпром» выплатил «Нафтогазу» $2,9 млрд в счет погашения долга, образовавшегося в соответствии с решением Стокгольмского арбитража. «С целью выполнения договоренностей, достигнутых в Минске 20 декабря, «Газпром» осуществил выплату $2,9 млрд «Нафтогазу Украины» в соответствии с решением Арбитражного института торгово-промышленной палаты Стокгольма в срок, предусмотренный протоколом от 20 декабря», — сообщил тогда РБК представитель «Газпрома».
Читайте РБК в Telegram! Самые важные новости, только проверенная информация.
Долина согласилась выселиться из квартиры на праздниках
В Казахстане назвали причину крушения самолета AZAL
МИД призвал россиян воздержаться от поездок в Германию
КС ответил, является ли негативное отношение к военной службе причиной для отказа от нее
Экс-премьер России не увидел «другого пути» с работой WhatsApp
Конституционный суд нашел пробел в законах о наблюдателях на выборах
