Свердловский губернатор стал лидером падения в экспертных оценках ФоРГО

Губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев (Фото: РИА Новости)

Близкий к Кремлю Фонд развития гражданского общества (ФоРГО) представил выводы опроса экспертов о деятельности глав регионов. Опубликованные данные демонстрируют наиболее существенные изменения позиций руководителей регионов, произошедшие с 10 февраля по 15 марта. Экспертные оценки наряду с результатами социологических опросов и анализа экономического положения регионов используются для подготовки рейтинга эффективности губернаторов, который публикует фонд.

Больше других, по оценк​ам экспертов, потерял свердловский губернатор Евгений Куйвашев. На его позициях сказались претензии Общероссийского народного фронта (ОНФ) к эффективности использования средств Корпорации развития Среднего Урала, отмечается в аналитической записке фонда. Впрочем, сопредседатель центрального штаба ОНФ Александр Бречалов ранее заявил в интервью «Российской газете», что расследование расходования средств корпорации касается ее прежнего руководства и никак не затрагивает деятельность Куйвашева. В марте прошлого года после критики финансовой деятельности корпорации совет директоров КРСУ прекратил полномочия гендиректора компании Сергея Филиппова.

Аналитики фонда зафиксировали также рост внутриэлитной напряженности в Свердловской области. Но даже с учетом серьезного понижения Куйвашева в рейтинге он остается в числе руководителей с удовлетворительными показателями.

Негативные отзывы аналитиков получили губернаторы Самарской и Нижегородской областей Николай Меркушкин и Валерий Шанцев. Оба столкнулись с проблемами в области противодействия коррупции, отмечается в аналитической записке ФоРГО. Но и они, оказавшись в лидерах падения по оценкам экспертов, принадлежат к числу руководителей со стабильно высоким рейтингом — Меркушкин и Шанцев в февральском рейтинге эффективности входили в группу «хорошистов».

Орловского губернатора коммуниста Вадима Потомского подвела фотография зампреда правительства Александра Рявкина из пятизвездочного Grandhotel Pupp в Карловых Варах (стоимость проживания там составляет от 178 до 1500 евро в сутки), опубликованная им в Facebook. Рявкину пришлось оставить государственную службу. Эксперты фонда также напоминают, что представители Следственного комитета России заявили о вмешательстве губернатора в работу следствия и нежелании навести порядок в области. Политолог Константин Калачев также ранее указывал РБК на рост числа негативных публикаций в СМИ, подконтрольных сопернику Потомского на прошлых выборах, бизнесмену Виталию Рыбакову. К примеру, издание «Орловская среда» сообщало, что Потомский не заплатил налог на имущество: 8 тыс. руб. за 2014 год и 8,7 тыс. руб. — за 2013 год. На самого Рыбакова в области заведено несколько уголовных дел, а в марте он перерегистрировал свое предприятие «Лесоторговая база» в Брянской области.

Из-за прокурорских проверок в Приморском крае и Ненецком автономном округе деятельность их руководителей, Владимира Миклушевского и Игоря Кошина, была оценена экспертами хуже обычного. Высокая закредитованность Мордовии стала поводом для снижения оценки Владимира Волкова.

Выход из «Единой России» руководителя партийной фракции в новосибирском парламенте Владимира Илюхина эксперты расценили как сигнал внутриэлитного конфликта и скорректировали позиции губернатора Владимира Городецкого. Глава Подмосковья Андрей Воробьев, по утверждению ОНФ, выделил слишком значительные средства на собственный пиар, что ослабило и его позиции. А сообщения об ухудшении в промышленной ситуации Санкт-Петербурга сказались на Георгии Полтавченко, отмечает ФоРГО.

Впрочем, как пояснил руководитель фонда Константин Костин РБК, это только выводы экспертов, к публикации полного рейтинга в июне данные будут скорректированы с учетом экономических показателей и социальных опросов. Он не исключил, что в рейтинге эффективности губернаторов, интегрирующем в себя пять показателей, лидеры падения смогут вернуться к своим привычным позициям.

Лидерами роста, по оценке экспертов, стали руководители Ленинградской, Брянской, Ростовской, Амурской, Костромской, Кемеровской, Волгоградской, Омской областей, Татарстана и Дагестана.

Традиционно рейтинг фонда публиковался ежемесячно, но теперь решено скорректировать его периодичность — он будет выходить раз в квартал. Следующие выпуски рейтинга в этом году будут представлены в июне, сентябре и декабре. Также будет опубликован годовой итоговый рейтинг. Модификация осуществлена ФоРГО, так как, по мнению экспертов, данные по экономической статистике регионов в ежеквартальном формате наиболее точно отражают динамику положения дел, говорится в пояснительной записке фонда. В промежутках между ежеквартальными презентациями будут публиковаться данные о динамике, характеризующие работу глав регионов.