Социологи заявили о значительном снижении доверия к институтам власти
О снижении доверия граждан к федеральным, региональным и местным властям говорится в исследовании «Доверие к государственным институтам и стратегии экономического поведения граждан», которое проведено Центром социологических исследований РАНХиГС в рамках проекта «Евробарометр в России» (документ имеется у РБК). Авторы исследования — директор Центра социологических исследований РАНХиГС Виктор Вахштайн и Павел Степанцов, старший научный сотрудник Центра социологических исследований РАНХиГС.
В наибольшей степени снизилось доверие к правительству: с 79,8% в начале 2015 года до 59,4% в начале 2016 года. Серьезно упала уверенность граждан в муниципальных (с 64,9 до 46,8%) и региональных парламентах (с 68 до 51,3%), главах регионов (с 72,8 до 58,6%). Уровень доверия президенту, а также прокуратуре и полиции сократился незначительно: к президенту — с 91,7 до 87,5%, к силовикам — с 61,2 до 57,3%.
Экономически активные группы населения меньше всего доверяют властям. В первую очередь это граждане, которые занимаются предпринимательской деятельностью или планируют открыть свое дело в ближайшем будущем. Социологи связывают недоверие к государственным институтам с ситуацией экономической неопределенности.
Эксперты выделяют две основные модели адаптации к экономическим трудностям: активную (поиск дополнительного источника дохода) и пассивную (сокращение расходов). Сторонников активной стратегии адаптации к экономическим трудностям в России все больше (47% осенью—зимой 2016 года против 35% адептов пассивной стратегии), что ровно противоположно ситуации осени—зимы 2014 года. Это обусловлено тем, что за последние два года на 15% увеличилось число людей, которые считают, что могут в ближайшее время потерять работу, объясняют в РАНХиГС. Поэтому граждане ищут возможность дополнительного заработка уже сейчас.
Экономически активные люди склонны полагаться не только на себя, но и на свое окружение и обладают большим числом активных социальных контактов, замечают эксперты. Среди тех, кто имеет более 100 контактов, число экономически активных людей выше в 2,5 раза. Подобные респонденты полагаются на себя и на «свой круг», но не рассчитывают на поддержку власти и не доверяют официальным институтам.
Снижение доверия к институтам государственной власти объясняется ухудшением положения россиян, согласна с выводами социологов руководитель аналитического департамента Центра политических технологий Татьяна Становая. Значительное снижение доверия именно к региональным властям она объясняет тем, что в первую очередь именно они отвечают за социально-экономическое положение, в то время как президент и федеральные органы власти задают стратегический вектор.
Снижение доверия к государственным институтам связано и с уходом от философии «осажденной крепости», считает президент Центра политических технологий Игорь Бунин. «С экономикой все плохо — люди теперь не готовы терпеть. При этом «царя» не хотят трогать, поэтому ответственность возлагают на «бояр», — рассуждает он.
Президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов согласен с тем, что уровень доверия снизился в том числе из-за завершения «посткрымского» эффекта консолидации. Однако если возникнет новый виток противостояния, на который власти отреагируют адекватно, то не исключено возникновение нового эффекта консолидации, считает он.
Попробуйте новую функцию «ГигаЧат» — общаться голосом
Какое вино подать к ужину, если не знаешь предпочтения гостей
Как приготовить говядину в вине по-бургундски
Чем занять детей, пока взрослые общаются за столом
Как легко завести разговор в компании, где все только что познакомились
О чём надо позаботиться, если собираешься позвать много гостей
Из каких сыров и ветчин собрать тарелку закусок к вину
Что делать, если пролил красное вино на белую скатерть
Какие есть правила классической сервировки стола
Какие игры можно предложить для взрослой компании дома
Как легко запомнить имена людей, которых тебе представили
