Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Профи или безбашенный: какой вы таксист. Тест Autonews и Яндекс.Такси, 04:18 Лукашенко рассказал о «подпитке» антителами в «красных зонах» Политика, 04:17 Жителей подтопленных районов Ялты призвали эвакуироваться Общество, 04:15 Возросло число пропавших без вести после наводнения в Ялте Общество, 03:53 Второй за месяц взрыв прогремел на военном предприятии в Сербии Общество, 03:35 Едем на пикник: генератор счастливых моментов в путешествиях РБК и Lexus, 03:26 Власти Ялты заявили о пройденном пике подтопления Общество, 03:17 Ребенок погиб в результате аварии с квадроциклом в Татарстане Общество, 03:15 Очевидцы рассказали подробности пожара на складе пиротехники в Москве Общество, 02:50 Вильфанд рассказал о продолжительности жаркой погоды в Москве Общество, 02:47 Аксенов назвал реакцию Киева на наводнение в Крыму маразмом и злорадством Политика, 02:32 В РПЦ призвали к всеобщей мобилизации в борьбе с COVID Общество, 02:14 Путин заявил о необходимости наращивания темпов вакцинации от COVID-19 Общество, 01:56 Трамп раскритиковал Байдена за нарушенное обещание Политика, 01:31
Политика ,  
0 

Социологи заявили о значительном снижении доверия к институтам власти

Россияне стали относиться с меньшим доверием как к федеральным, так и к региональным и местным властям, говорится в исследовании социологов РАНХиГС. Например, доверие к правительству снизилось с 79,8% в начале 2015 года до 59,4% в 2016 году
Фото: Валерий Матыцин / РИА Новости
Фото: Валерий Матыцин / РИА Новости

О снижении доверия граждан к федеральным, региональным и местным властям говорится в исследовании «Доверие к государственным институтам и стратегии экономического поведения граждан», которое проведено Центром социологических исследований РАНХиГС в рамках проекта «Евробарометр в России» (документ имеется у РБК). Авторы исследования — директор Центра социологических исследований РАНХиГС Виктор Вахштайн и Павел Степанцов, старший научный сотрудник Центра социологических исследований РАНХиГС.

В наибольшей степени снизилось доверие к правительству: с 79,8% в начале 2015 года до 59,4% в начале 2016 года. Серьезно упала уверенность граждан в муниципальных (с 64,9 до 46,8%) и региональных парламентах (с 68 до 51,3%), главах регионов (с 72,8 до 58,6%). Уровень доверия президенту, а также прокуратуре и полиции сократился незначительно: к президенту — с 91,7 до 87,5%, к силовикам — с 61,2 до 57,3%.

Экономически активные группы населения меньше всего доверяют властям. В первую очередь это граждане, которые занимаются предпринимательской деятельностью или планируют открыть свое дело в ближайшем будущем. Социологи связывают недоверие к государственным институтам с ситуацией экономической неопределенности.

Антикоррупционные акции в городах России
Фотогалерея 
Участники акции в Москве

Эксперты выделяют две основные модели адаптации к экономическим трудностям: активную (поиск дополнительного источника дохода) и пассивную (сокращение расходов). Сторонников активной стратегии адаптации к экономическим трудностям в России все больше (47% осенью—зимой 2016 года против 35% адептов пассивной стратегии), что ровно противоположно ситуации осени—зимы 2014 года. Это обусловлено тем, что за последние два года на 15% увеличилось число людей, которые считают, что могут в ближайшее время потерять работу, объясняют в РАНХиГС. Поэтому граждане ищут возможность дополнительного заработка уже сейчас.

Экономически активные люди склонны полагаться не только на себя, но и на свое окружение и обладают большим числом активных социальных контактов, замечают эксперты. Среди тех, кто имеет более 100 контактов, число экономически активных людей выше в 2,5 раза. Подобные респонденты полагаются на себя и на «свой круг», но не рассчитывают на поддержку власти и не доверяют официальным институтам.

Снижение доверия к институтам государственной власти объясняется ухудшением положения россиян, согласна с выводами социологов руководитель аналитического департамента Центра политических технологий Татьяна Становая. Значительное снижение доверия именно к региональным властям она объясняет тем, что в первую очередь именно они отвечают за социально-экономическое положение, в то время как президент и федеральные органы власти задают стратегический вектор.

Снижение доверия к государственным институтам связано и с уходом от философии «осажденной крепости», считает президент Центра политических технологий Игорь Бунин. «С экономикой все плохо — люди теперь не готовы терпеть. При этом «царя» не хотят трогать, поэтому ответственность возлагают на «бояр», — рассуждает он.

Президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов согласен с тем, что уровень доверия снизился в том числе из-за завершения «посткрымского» эффекта консолидации. Однако если возникнет новый виток противостояния, на который власти отреагируют адекватно, то не исключено возникновение нового эффекта консолидации, считает он.