Перейти к основному контенту
Выборы президента США⁠,
0

Демократы признали казус с опросами о лидерстве Харрис перед выборами

Внутренние опросы демократов никогда не показывали лидерство Харис в колеблющихся штатах, заявил ее советник Плуфф, отметив, что был удивлен другим данным. «Математика ни хрена не работает», — заключил он
Камала Харрис
Камала Харрис (Фото: Mario Tama / Getty Images)

Старший советник вице-президента США Камалы Харрис, проигравшей на выборах президента республиканцу Дональду Трампу, Дэвид Плуфф заявил, что, согласно внутренним опросам демократов, их кандидат никогда не опережала соперника в колеблющихся штатах. В эфире подкаста Pod Save America он отметил, что был удивлен, когда опросы общественного мнения показали ее лидерство, передает Daily Mail.

«Я думаю, что это удивило людей, потому что в конце сентября — начале октября были проведены опросы общественного мнения, которые показали нам результаты, которых мы никогда не видели», — сказал Плуфф.

По его словам, внутренняя аналитика показывала, что Харрис сравнялась с Трампом в Висконсине (47:47), а в Пенсильвании уступила на один голос (48:47). По результатам обработки 99% бюллетеней Трамп обошел Харрис в этих штатах: в Висконсине за него проголосовали 49,6% (за Харрис — 48,8%), в Пенсильвании — 50,4% (за демократку — 48,6%). Всего Трамп набрал 312 голосов выборщиков, а Харрис — 226 (для победы необходимо 270 голосов).

Перед выборами опросы общественного мнения, опубликованные рядом американских СМИ, показывали лидерство Харрис. Например, опрос The Wall Street Journal в конце августа показывал, что за демократку готовы проголосовать 48% опрошенных американцев, а за Трампа — 47%. По результатам опроса Reuters, она тогда лидировала с отрывом в четыре пункта (45% против 41%). Последний перед выборами опрос PBS News/NPR/Marist также показывал лидерство Харрис: за нее собирались голосовать 51% респондентов, тогда как Трампа поддерживали 47%.

Выборы президента США
Демократы
Республиканцы
Независимые политики
Кандидат в президенты
Распределение голосов выборщиков
0
270 голосов выборщиков для победы
0
0 бюллетеней
(0%)
0 бюллетеней
(0%)
Сенат
0
0
Прошлый состав
50
47
4
49
Палата представителей
0
0
Прошлый состав
218
212
220
Кто лидирует в штатах
Перевес в пользу одного из кандидатов
5%+
0,5–5%
0–0,5%
0,5–5%
5%+
Подсчет голосов по штатам
Победитель определен (в 0 штатах из 51)*
*Для удобства в их число включен округ Колумбия
Источники: Данные о победителе в 50 штатах и округе Колумбия приводятся в соответствии с прогнозами Associated Press, CNN, Fox News, ABC, CBS, NBC, Politico
@ РБК, 2024

Плуфф, который консультировал кампании экс-президента США Барака Обамы в 2008 и 2012 годах, рассказал, что команда демократов считала, что Харрис удачно выступила на дебатах и это могло бы позволить набрать «0,51 балла». «Я думаю, мы были полны надежд. Я не знаю, насколько мы были оптимистичны, но мы подумали, что все в порядке», — сказал он.

В подкасте причинами проигрыша демократов Плуфф называл и непопулярность действующего президента Джо Байдена, который снял свою кандидатуру в июле, за три месяца до выборов. По мнению советника, из-за непопулярности Байдена повышение рейтинга Харрис стало «трудной задачей». По его словам, ее показатели за время кампании улучшились на 15 пунктов с 33–35%, но времени, чтобы убедить избирателей, у команды не было.

Плуфф подчеркнул, что демократам сложно заручиться поддержкой независимых кандидатов в колеблющихся штатах, поскольку в этот цикл они больше склонялись к консерваторам. Он отметил, что было бы глупо сосредотачиваться только на том, чтобы «угодить» демократам и людям, придерживающимся левых взглядов. «Математика просто ни хрена не работает», — заключил советник Харрис.

Предсказавший победу демократки на выборах профессор истории Аллан Лихтман, ошибившийся в своих прогнозах лишь однажды с 1984 года, объяснил ошибку в этом году тем, что его система «13 ключей» построена на гипотезе, предусматривающей, что «рациональный, прагматичный электорат» оценивает работу нынешней администрации. В этом же году было много дезинформации, а «многие люди живут в альтернативной вселенной, и это ставит под сомнение фундаментальную основу принятия политических решений в этой стране», сказал профессор.

По данным Politico, Харрис рассматривает возможность баллотироваться в 2028 году.

Читайте РБК в Telegram.

Авторы
Теги
Персоны
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 24 января
EUR ЦБ: 89,06 (+0,27)
Инвестиции, 23 янв, 17:13
Курс доллара на 24 января
USD ЦБ: 75,92 (-0,11)
Инвестиции, 23 янв, 17:13
В Кривом Роге протестующие заблокировали дорогу из-за отключений света Политика, 22:21
Шесть критериев качества жизни в новостройке РБК и ПИК, 21:52
Рябков сообщил, что США не отпустили захваченных на танкере россиян Политика, 21:46
«РБК-Украина» раскрыл детали переговоров России, США и Украины в ОАЭ Политика, 21:40
Украина начала импортировать еще больше электричества из Европы Политика, 21:24
IBU дисквалифицировал немцев после победы в сингл-миксте на этапе КМ Спорт, 21:14
Белый дом ответил сомневающимся в существовании пингвинов в Гренландии Политика, 21:10
Как лидеру обосновать повышение?
Узнайте на событии от РБК
Зарегистрироваться
На матч НБА вышла самая молодая стартовая пятерка в истории Спорт, 21:01
Будущее с поставкой: зачем инвестору фьючерсы на акции #всенабиржу!, 21:00
Захарова назвала «варварским преступлением» удар ВСУ по бригаде медиков Политика, 20:43
В Миннеаполисе агенты ICE застрелили еще одного человека Политика, 20:31
Клуб Овечкина подписал новый контракт с российским хоккеистом Спорт, 20:28
WSJ рассказала, как Трамп заставил Европу вспомнить о зависимости от США Политика, 20:23
Появились кадры с переговоров Путина и Уиткоффа в Кремле Политика, 20:19